中國下一個千億美金企業(yè)會從哪里產(chǎn)生？

地大物博未必產(chǎn)生強(qiáng)大公司第一個有意思的事情是，全球千億美金企業(yè)非常集中。

經(jīng)濟(jì)之強(qiáng)猶如種子，經(jīng)濟(jì)之大猶如土地，強(qiáng)甚至比大更重要。

截至2014年9月，縱觀全球69家千億美金市值企業(yè)，美國獨(dú)占33家，中國排名第二，為9家，德國、英國各有5家，如果考慮到區(qū)域則歐盟為21家，幾乎都是工業(yè)化國家。

僅有的例外是巴西、印度，但是仔細(xì)去看，巴西和印度僅各有一家石油公司入圍。

一個經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)大的國家，很難有批量經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的企業(yè)，反之亦然。

只有一批強(qiáng)大的企業(yè)才能造就強(qiáng)大的國家，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國是高市值公司的溫床，其次才是經(jīng)濟(jì)總量，二者共同決定總的市值。

甚至可以說，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國不一定需要總額巨大的GDP也可以擁有偉大的企業(yè)、可觀的市值。

比如瑞士，居然有3家這類企業(yè)。

在很多經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差的國家，即使地大物博，也是“播下龍種生下跳蚤”，比如尼日利亞、巴基斯坦、印尼等人口大國。

這不是偶然，某種意義上說，經(jīng)歷了工業(yè)化才會造就一批生產(chǎn)效率高、盈利能力強(qiáng)的企業(yè)，工業(yè)化、信息化代表著該國利用復(fù)雜知識創(chuàng)造財富的綜合能力，而信息化是工業(yè)化的升級和延伸。

市值體現(xiàn)了財富分配邏輯市場長期來看就是稱重機(jī)，總市值反映的是企業(yè)利潤總和與無風(fēng)險收益率（或者說流動性）之間的關(guān)系。

一個國家GDP越高，同時企業(yè)利潤總和占GDP的比重越高，就意味著企業(yè)的利潤總和最高，總“剩余價值”也更高，就有了高市值的基礎(chǔ)。

人們經(jīng)常關(guān)注GDP增速、GDP總量，而忽略了財富分配的邏輯，導(dǎo)致了很多謬誤。

比如中國，GDP增速很高，企業(yè)利潤占GDP之比也并不算低，但是這些利潤很多不回饋股東，而是進(jìn)行再投資，所謂的凈利潤并沒有回到股東手里，這就導(dǎo)致“剩余價值”比較低，給不出很高的估值。

再比如日本，日本的GDP很高，但是千億美金公司不多，就是因?yàn)闉榱吮＞蜆I(yè)、高福利，日本有很多僵尸型企業(yè)，這些企業(yè)盈利能力很一般，混雜在市場里不易提高指數(shù)。

同時，還因?yàn)槿毡酒髽I(yè)內(nèi)部競爭不夠激烈，有財團(tuán)調(diào)和，導(dǎo)致日本很多行業(yè)的市場集中度不高，也不易產(chǎn)生高市值企業(yè)。

比如，其汽車行業(yè)有9家主要企業(yè)，全球罕見……要不是最近變態(tài)的貨幣寬松政策，股市已經(jīng)20年不漲。

從中我們不難看出，觀察一個市場，必須要注意它的結(jié)構(gòu)性特色，這種結(jié)構(gòu)性，體現(xiàn)的是財富分配的邏輯。

鯊魚的生態(tài)環(huán)境只有足夠大的海洋，才能養(yǎng)活鯊魚，千億美金市值企業(yè)也需要巨大的行業(yè)市場才能容納。

具體來說，主要是四大類企業(yè)，都具有“流”的特征：第一類是金融行業(yè)為代表的資金流；第二類是TMT行業(yè)為代表的信息流；第三類是石油鐵礦石為代表的能源資源流；第四類是消費(fèi)品為代表的消費(fèi)商品流，主要是汽車、快消、煙草和醫(yī)藥四大消費(fèi)品。

這些行業(yè)因?yàn)榫哂懈叩耐|(zhì)性、流動性，且市場空間巨大，所以容易形成寡頭，唯有寡頭才能給出很高的市場定價，并由此獲得很高的市值。

除去這幾類之外的B2B類制造業(yè)，區(qū)域化服務(wù)業(yè)等都很難做到這么大，這也有助于我們?nèi)ヅ袛嘀袊梢哉Q生千億美金市值企業(yè)的行業(yè)。

中國千億美金企業(yè)何在中國的千億美金企業(yè)非常集中：四大行、兩桶油、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)BAT中的兩家，以及臺積電這樣一家在IT領(lǐng)域具有壟斷性的企業(yè)。

我們?nèi)绻诰蛑袊磥淼那|美金市值企業(yè)，無非要基于如下幾個判斷：第一類，中國電網(wǎng)、中國鐵路、中國煙草等這些巨無霸也許不上市，都是隱形冠軍，不必分析。

第二類，完全可以預(yù)期到的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)仍然會出現(xiàn)超級企業(yè)，比如百度、京東都具備這樣的成長潛力，距離這個市值距離也不遠(yuǎn)；而未上市的華為，毫無疑問具備這個實(shí)力。

第三類，有待觀察的是汽車、傳媒、醫(yī)藥等消費(fèi)品行業(yè)。

這些領(lǐng)域當(dāng)中，中國企業(yè)差距仍然巨大，但是理論上仍然存在著產(chǎn)生行業(yè)巨無霸的可能，這時候關(guān)注那些龍頭也許是最合理的思路。

第四類，對于即將被顛覆，或者不斷走下坡路的行業(yè)，雖然在海外這些行業(yè)也存在千億美金市值企業(yè)，但是在國內(nèi)幾無可能。

比如，零售行業(yè)，必然要被顛覆；比如，鋼鐵煤炭有色等企業(yè)，雖然會整合，但是千億美金依然是一個過高的奢望。

所以，你如果想買一只潛在的千億美金企業(yè)養(yǎng)老的話：長線的話，醫(yī)藥、傳媒或者可選；短線的話，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更具可預(yù)測性。