巴菲特為什么不會投資Twitter？

北京時(shí)間11月6日凌晨消息，媒體周二的分析文章指出，大眾廣泛相信，億萬富翁投資人沃倫-巴菲特沒有在科技股中進(jìn)行投資，但是過去幾年中，這種想法實(shí)際和現(xiàn)實(shí)正好相反的。

在2010年結(jié)束的時(shí)候在巴菲特的股票投資組合中占比還是零的科技股，目前已經(jīng)在他的股票投資持有量中有近六分之一的權(quán)重。

由于一般情況下對沖基金和其他著名投資者的股票投資選擇都展現(xiàn)了極好的市場走勢預(yù)測，也使得這一發(fā)展值得特別的關(guān)注。

沃倫-巴菲特和他領(lǐng)導(dǎo)下的伯克希爾-哈撒韋并不是常見的科技板塊投資方。

他們在選擇投資的時(shí)候遵循非常嚴(yán)格的一套規(guī)則，市場觀察人士的總結(jié)顯示，巴菲特通常選擇具有以下特征的公司：1. 市盈率非常廉價(jià)；2. 派發(fā)股息；3. 有可持續(xù)的產(chǎn)品，保證未來15年到20年的生存。

如果以這個(gè)模式來衡量，很多巴菲特的追隨者希望知道答案的一個(gè)問題將是：奧馬哈的先知會不會在社交網(wǎng)絡(luò)和微博客服務(wù)供應(yīng)商推特上市之后購買它的股票？這也是很多Facebook的狂熱愛好者在這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)巨頭上市之前提過的問題，毫無意外的是，很多投資大鱷都買入了它的股票——但是巴菲特沒有。

很顯然，F(xiàn)acebook不符合三大原則中的任何一條。

在2012年上市的時(shí)候，F(xiàn)acebook有超過70倍的市盈率，而且沒有任何保障它不會步MySpace，Digg，Xanga或者其他任何昔日社交媒體巨頭的后塵慘淡收場。

Facebook也沒有派息計(jì)劃——直到現(xiàn)在都沒有。

推特也面對同樣的三個(gè)問題。

根據(jù)大多數(shù)市場人士的估算，推特在上市之后將會有110億美元的市值，也就是每股19美元到20美元之間的價(jià)值。

以這個(gè)價(jià)格來看，推特理論上有相當(dāng)于2013年預(yù)期收入的18.3倍價(jià)值——大多數(shù)保守的分析人士認(rèn)為，這個(gè)收入將會是6億美元左右。

另一方面，F(xiàn)acebook的市盈率指標(biāo)是接近這個(gè)水平的；職業(yè)人士社交網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商LinkedIn也落在這個(gè)區(qū)間內(nèi)。

如果之前沒有表現(xiàn)出興趣，沒有理由相信巴菲特這一次就會關(guān)注推特。

同樣重要的是，巴菲特將會關(guān)注的是推特未來15年到20年的前景。

雖然有人認(rèn)為微博客服務(wù)可以產(chǎn)生相比Facebook和LinkedIn更高的廣告收入，但是依然沒有任何保障說，推特在20年之后還會繼續(xù)存在。

雖然說在任何行業(yè)都沒有百分之一百的保證，但是相比社交媒體公司，在富國銀行和可口可樂這種巴菲特鐘愛的投資方向上，風(fēng)險(xiǎn)總歸是要小很多。

這個(gè)已經(jīng)很明顯結(jié)論的最后一個(gè)支持論據(jù)是，從推特的S-1上市申請文件來看，公司沒有在“可預(yù)期的未來”宣布派發(fā)股息的計(jì)劃。

那么，如果巴菲特確定不會投資推特，那么他在科技行業(yè)的投資都集中在哪些公司身上呢？根據(jù)沃倫-巴菲特最新的13F申報(bào)文件，這個(gè)答案是IBM。

巴菲特和伯克希爾-哈撒韋價(jià)值890億美元的證券投資組合中，有15%是這個(gè)信息行業(yè)巨頭的股票——IBM顯然符合巴菲特的三項(xiàng)原則：它只有9.9倍的市盈率，擁有涵蓋信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到軟件領(lǐng)域的五組多樣化業(yè)務(wù)，公司股票的股息收益率超過了2%。