谷歌（Google）已經(jīng)站在了行業(yè)的巔峰，該公司首席執(zhí)行官拉里•佩奇正在追尋越來越多充滿野心的“探月計(jì)劃”，這些前沿項(xiàng)目有望改變運(yùn)輸、醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)以及其他行業(yè)。

佩奇懷抱的堅(jiān)定信念，以及谷歌傲人的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，讓他成為今年的《財(cái)富》（Fortune）年度商業(yè)人物。

（請(qǐng)看2014年12月1日《財(cái)富》封面故事：《拉里•佩奇——全宇宙最有野心的首席執(zhí)行官》。

）在文章發(fā)表前就一系列話題接受《財(cái)富》專訪時(shí)，佩奇暢談了為何霸主級(jí)的科技公司會(huì)走向衰敗，谷歌準(zhǔn)備如何避開這一命運(yùn)等問題。

以下內(nèi)容摘錄自這次采訪，為了表述清晰，文章進(jìn)行了一定的編輯。

為何霸主級(jí)的科技公司會(huì)失??？谷歌最初僅有100位員工，一路走來，我一直在詢問一個(gè)問題：“我愿意為谷歌工作嗎？”我想總體來說，我的答案是：“愿意。

”而我關(guān)注的重點(diǎn)之一，就是要確保我們?yōu)槟切┰敢鈫栠@些問題、想要保持好奇心和創(chuàng)業(yè)精神、并且希望做些事情來改變世界的人營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境。

如果去看看大部分我覺得已經(jīng)達(dá)到瓶頸，甚至已經(jīng)開始衰敗的科技公司，我想我的答案都會(huì)是：“不愿意。

”對(duì)懷抱上述理想的人來說，這些公司并不是好的歸宿。

一般說來，這類公司總是在重復(fù)同樣的事情，他們可能想竭力擴(kuò)大規(guī)模，但并不適合那些真正想不斷做大事的人。

谷歌如何把自動(dòng)駕駛汽車、診斷癌癥的納米顆粒這類前沿項(xiàng)目納入公司的規(guī)劃？和以前做的事情相比，我沒覺得這些計(jì)劃有那么特別。

我記得當(dāng)我們啟動(dòng)Gmail項(xiàng)目時(shí)，每個(gè)人都對(duì)我們表示了疑惑，包括公司的同事，他們會(huì)問：“我 們?yōu)槭裁匆プ鲭娮余]件？我們是搜索公司。

”最初做Gmail時(shí)，我們公司只有不到250人，而甚至在那之前我們就開始討論這個(gè)計(jì)劃了。

考慮到當(dāng)時(shí)公司的 規(guī)模，我認(rèn)為那真是雄心勃勃的計(jì)劃。

現(xiàn)在我們已經(jīng)有4萬人了（編者注：實(shí)際上谷歌目前有5.5萬員工），所以著手做自動(dòng)駕駛汽車，在我看來并沒那么雄心勃勃。

如何抓住移動(dòng)產(chǎn)品的機(jī)遇？我認(rèn)為作為首席執(zhí)行官，就是要推動(dòng)所有谷歌人不斷前行。

看看我們公司移動(dòng)部門的員工比例，他們并不占公司全部員工人數(shù)的100%，當(dāng)然這個(gè)比例也不應(yīng)該是100%。

但是移動(dòng)部門的員工比例應(yīng)該比現(xiàn)在更高些才是。

我想如果你問華爾街的人，他們最擔(dān)心的應(yīng)該是怎么通過移動(dòng)產(chǎn)品掙錢。

而我覺得我們?cè)谶@方面做得很棒。

我們總有很多事情可以做。

我認(rèn)為搜索與移動(dòng)產(chǎn)品契合得很好，在搜索引擎中植入廣告的效果很棒。

不過，這個(gè)階段的工作在本質(zhì)上可能更具顛覆性。

我們真的需要說：“好吧，如果你使用移動(dòng)設(shè)備，也許你打電話會(huì)更方便，或者可以更容易地拜訪某地，或者做這些事的時(shí)候能更輕松地獲得幫助。

”所以，廣告也許要看起來有所不同，或是應(yīng)該采取不同的運(yùn)行方式。

為什么要在最近的管理結(jié)構(gòu)重組中讓后起之秀桑德爾•皮采負(fù)責(zé)大部分谷歌產(chǎn)品？我每天只有24個(gè)小時(shí)，因此應(yīng)該盡可能把工作委派出去。

我與桑德爾共事了很長(zhǎng)時(shí)間。

我不久前開始意識(shí)到，由于公司的組織結(jié)構(gòu)所致，每天我都得處理大量產(chǎn)品決策的問題，而他可以在其中幫上很大忙，這可以把我解放出來，我就能做更多事情了。

曾經(jīng)擔(dān)任福特（Ford）和波音（Boeing）首席執(zhí)行官的艾倫•穆拉利加入谷歌董事會(huì)，出任佩奇的新一任首席管理顧問，這種安排出于何種考慮？我很激動(dòng)能試著和他共處更長(zhǎng)時(shí)間，并真正學(xué)到一些他在高效順暢地運(yùn)營(yíng)公司上的經(jīng)驗(yàn)。

我覺得我在這方面做得很棒，但我的意思是，他在這方面更加出色，有一些地方值得我學(xué)習(xí)。

為何谷歌為移動(dòng)設(shè)備開發(fā)的新款電子郵件應(yīng)用Inbox擁有提醒這類特色功能，可以讓特定信息在不同時(shí)段自動(dòng)彈出？你知道，這個(gè)團(tuán)隊(duì)正在試著做的事情之一，就是真正讓用戶方便地關(guān)注自己要做的事情。

日常生活中我們會(huì)用到便利貼（Post-It）。

為什么要有這 個(gè)？我的意思是，這有點(diǎn)荒謬。

我們用它，是因?yàn)檐浖@方面的功能做得還不夠好。

實(shí)際上在許多時(shí)候，人們還會(huì)發(fā)郵件給自己。

仔細(xì)想想，這真令人抓狂。

這真的 不是設(shè)計(jì)郵件的本意，隨著時(shí)間的推移，這款產(chǎn)品似乎有些迷失。

我覺得這就是一個(gè)例證，說明當(dāng)你在考慮移動(dòng)產(chǎn)品時(shí)，需要解決的可能會(huì)是其他問題。

請(qǐng)你回顧一下谷歌最初的使命：“整合全球信息，使人人皆可訪問并從中受益”。

我覺得這個(gè)使命的范圍有點(diǎn)狹隘，我們正試著看如何拓展它。

不過我確實(shí)認(rèn)為，我們就這個(gè)問題已經(jīng)討論了一段時(shí)間，我們?cè)谧鍪裁匆呀?jīng)很明顯了。

我們也在試著做一些其他人不太會(huì)嘗試的事情，在一些重要的領(lǐng)域押下重注。

我們想真正實(shí)現(xiàn)那些創(chuàng)想，并保證它們是偉大的產(chǎn)品，能夠?qū)τ脩?、?duì)世界產(chǎn)生積極的作用。

我感覺我們是在未知的領(lǐng)域探索，因?yàn)槲覀儑L試的事情不太一樣。

你知道，我不能去看其他公司然后說：“噢，我們也做個(gè)類似的東西。

”對(duì)我來說，世界作為一個(gè)整體是相當(dāng)精彩的。

當(dāng)我看見一些重要事物，比如自動(dòng)駕駛汽車，又甚至是搜索本身時(shí)，我就會(huì)問：我們真的有足夠的資源來進(jìn)入這些領(lǐng)域嗎？我不覺得有。

我們還需要更多的資源才能改進(jìn)這些產(chǎn)品。