為何說易信沒戲？

中國電信和網(wǎng)易聯(lián)合發(fā)布了易信，一個類似于微信，又類似于手機通訊錄軟件的App。

也就是這個山寨的應用，讓騰訊的股價發(fā)生了小幅波動。

丁磊說，希望易信能打破壟斷。

其實，任何IM類應用必須是壟斷的，這個暫且不和丁磊辯論，單說易信與網(wǎng)易泡泡一樣都將成為網(wǎng)易內(nèi)部溝通工具。

空口無憑，我從不喜歡亂噴，下面是我的理由：易信熟人社交之路早被證明無效。

丁磊說，易信主要搞熟人社交，不搞生人。

其實，這個美麗的夢早就有很多公司做過，百度、360、搜狗甚至還包括騰訊自己都做過這個美夢。

他們一樣是通過手機號碼作為帳號，然后通過手機聯(lián)系人相互關聯(lián)建立社交關系，互相之間可發(fā)網(wǎng)絡短信、語音、視頻、圖片。

但最終沒有一家搞起來，份額最大的QQ通訊錄還自廢武功，據(jù)說要發(fā)布一個叫“微信電話本”的產(chǎn)品。

殺手锏“跨平臺發(fā)短信和電話留言”只是圈內(nèi)人意淫。

有人說，此前一些手機通訊錄軟件的嘗試沒成功，因為沒有運營商級的權限，不能直接發(fā)短信、不能搞VOIP電話。

而易信背靠電信可以放開了玩這些互聯(lián)網(wǎng)公司不能玩的游戲，可以用這個拉攏更多為了省錢的用戶使用。

我測試了易信跨網(wǎng)短信和電話留言，全都失敗。

網(wǎng)上很多朋友也都沒成功，具體原因不清楚，有成功的朋友說會有很長的延遲。

大家忘記了飛信么？飛信就是能免費發(fā)短信，而中國移動的手機用戶數(shù)最多，可惜飛信卻還是沒能飛起來，用戶很Care短信費么？那些情侶、學生短信大戶們，只要不是傻子都知道裝微信或手機QQ就能語音、圖片、視頻的玩，誰還發(fā)短信？這個殺手锏，只是互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)人的意淫，基本沒有參考價值。

只搞熟人社交能顛覆微信？我知道陌陌只搞陌生人社交能活下來，因為人的原始生理需求很旺盛，陌生人交友永遠都有市場。

微信兼顧了陌生人交友和熟人交友，易信只搞熟人交友，我的熟人都在微信和QQ上了，我需要易信干什么？哦，對了，要易信來省1毛錢的短信費，真差1/10的棒冰都不到的錢啊！！網(wǎng)易那些零部件值錢么？丁磊說，要把網(wǎng)易音樂、新聞、郵箱等之類的統(tǒng)統(tǒng)加到易信上學微信為用戶提供豐富的服務，通過網(wǎng)易現(xiàn)有用戶發(fā)展易信。

拜托，從網(wǎng)易的最新財報看，其利潤主要來自游戲。

至于其他產(chǎn)品，若不玩游戲，若沒有易信，可能很多人已經(jīng)忘記了163是哪根蔥。

所以將不值錢，無人問津的零部件都加到易信上，這不是自找麻煩么，因為昨天還有人說易信就是比微信輕很多啊。

大干爹電信只會成易信推廣的絆腳石。

運營商因體制問題，無論做什么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都會以失敗告終，原因很簡單：KPI考核機制讓產(chǎn)品拔苗助長。

易信不會被電信當作與移動、聯(lián)通對抗，拉攏用戶的工具？竟然還有豬腦子說：移動和聯(lián)通是不是會入股易信一起挑戰(zhàn)微信。

你覺得中國通信行業(yè)還要玩一次重組，把三大運營商合并么？還是那句話，你運營商要做好智能管道，做好信息公路，而不是做收過路費之外的事情，干擾車輛運行。

熟人社交，想靠娛樂賺錢很難。

電信這個大干爹有錢，但也不可能無休止的投入，目前IM類應用的可見盈利模式是游戲，line、kakao都是如此。

易信既然玩的是熟人社交，十分正式，于是娛樂這條最便捷的盈利之路算是封上了。

靠翼支付賺錢？請問網(wǎng)易與電信誰有電商基因？運營商有沒有推動電子支付的能力？比微信這個葫蘆畫瓢，可惜拿蠟筆的手很抖，畫走樣是最有可能的。

網(wǎng)易就是一家游戲公司，沒有做社交的能力和經(jīng)驗，電信就是一家運營商，更沒有做支付和電商的經(jīng)驗，于是兩個外行談論內(nèi)行，結果可想而知。

綜上所述，易信根本沒戲，只是網(wǎng)易與電信之間玩了一個游戲，讓日落西山的網(wǎng)易找到了在中國互聯(lián)網(wǎng)的存在感，丁磊和抑郁癥剛好，吃了藥出山的張朝陽一樣都想證明曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)大佬還活著。