淘寶不可能提高準入門檻

今天一條關于注冊淘寶店鋪必須是以個體工商戶或者公司名義驗證才能入駐的消息不脛而走。

這條消息之所以傳播那么快，原因很簡單，一個是因為打上了阿里巴巴上市的旗號，一個是加上電商自媒體的傳播，另外還有一個原因是有幾百萬的淘寶中小賣家在互相奔走告知。

比如說我，就是其中一個。

但凡在電商混過幾年的， 或者說是做過幾年淘寶的，都知道這條消息虛假的成分高達99%，還有1%的真實可能是在未來，未來是多久，誰也不知道。

且聽我分析。

首先可以反推之，阿里此舉的動機是什么？若果這條消息是真的，那意味著征稅的開始。

但是在電商圈混過幾年的都知道，從2009年到現在，幾乎每年都討論集市店的征稅問題，可是，一直都沒有出臺一個明確的征稅政策，其實想想也能知道，大部分C店跟線下的路邊攤本質沒有什么區別，網絡中的城管是不存在的，夏俊峰的妻子賣山貨去了，我們都是出來賣，你憑什么收稅？退一百步說，就算是個體工商戶的身份，難道就必須要納稅嗎？ 大家不要忘記了，就在去年不久，國家政策剛剛規定了對于小微企業的免稅政策。

淘寶的巨大貢獻在于為無數的中小賣家提供了一個實現夢想的舞臺，說的接地氣一點就是提供了很多的就業機會。

國家總理跟馬云說，以前不可以搞的，現在可以了。

阿里農村戰略的落地有聲，去年和今年國家領導人，多次訪問淘寶村，已經很曖昧地肯定了淘寶方面對社會貢獻的價值。

并且這種精神開始向農村滲透越來越深，城里的農村，落后的經濟形態是不會有那么多企業性質的店鋪存在的，要是用那么高門檻的規定和限制，無疑是對他們積極性的毀滅性的打擊。

顯然，這跟阿里的價值觀是背道而馳的。

如果不是為了征稅，那就算是為了規范市場，打擊假貨的出發點考慮吧？但是這個理由足夠充分嗎？國家工商局抽檢電商平臺，幾乎沒有哪個平臺是沒有問題的，即使是以企業形態存在的賣家，同樣如此，又怎么能夠寄希望于此舉能大刀闊斧取效呢？如果成立，那么在1月30號之前注冊的所有C店買家是否就要被清退?如果不清退，淘寶必然又會成為眾矢之的，公平祭旗，就在眼前；如果清退，淘寶分分鐘被過河拆橋的罵名用口水淹沒，當年圍城事件，那些跳樓的一幕幕很難免會再次上演，阿里會忍心看到驚人相似的歷史嗎？顯然，都經不起推敲，總是那么自相矛盾的。

任何的空穴來風，都是浮云。

小賣家還是繼續干活吧，多賺錢，過個好年。