“宣戰(zhàn)”：中國(guó)四大非正義利益集團(tuán)都有誰(shuí)？

中國(guó)新任國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在與中外記者見面會(huì)上回答提問(wèn)，向外界表明了政府未來(lái)五年施政的總體規(guī)劃和重點(diǎn)。

李克強(qiáng)在總理首秀上明確表態(tài)：改革要觸動(dòng)固有利益格局，改革進(jìn)入深水區(qū)，再深的水也要趟，別無(wú)選擇。

其實(shí)不止是李克強(qiáng)，中共多位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在十八大后都表達(dá)了相當(dāng)堅(jiān)決的改革勇氣。

如現(xiàn)任中國(guó)黨政軍最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平更是直接講到，“要勇于沖破思想觀念的障礙和利益固化的藩籬”。

分析人士指出，當(dāng)下中國(guó)左右兩派雖然立場(chǎng)和觀點(diǎn)差異很大，但是出現(xiàn)了一定程度的合流趨向。

而習(xí)近平成為中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人和掌舵者過(guò)程中，也順應(yīng)了這一歷史趨勢(shì)，并且可能有意識(shí)地加以團(tuán)結(jié)和融合，借此團(tuán)結(jié)社會(huì)各方面力量，形成對(duì)中國(guó)現(xiàn)有四大“非正義利益集團(tuán)”的高壓態(tài)勢(shì)。

此番多位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話宣戰(zhàn)意味濃厚，也逐漸形成了與這些利益集團(tuán)的對(duì)決之勢(shì)。

也只有破除這些非正義利益集團(tuán)，才能推動(dòng)改革的進(jìn)一步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)人民福祉、國(guó)家富強(qiáng)的“中國(guó)夢(mèng)”。

　　習(xí)近平李克強(qiáng)向非正義利益集團(tuán)“宣戰(zhàn)”　　在中共政治局中排名第二的李克強(qiáng)經(jīng)中國(guó)全國(guó)人大3月15日選舉，正式擔(dān)任中國(guó)國(guó)務(wù)院總理。

3月17日，李克強(qiáng)在例行中外記者見面會(huì)上，首次向外界展示了自己未來(lái)五年的執(zhí)政思路和總體規(guī)劃。

在談及改革議題時(shí)，李克強(qiáng)表示，“現(xiàn)在觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難，但再深的水我們也得趟，因?yàn)閯e無(wú)選擇，它關(guān)乎國(guó)家的命運(yùn)、民族的前途。

改革貴在行動(dòng)，喊破嗓子不如甩開膀子。

”這些講話一方面表明了這位新任總理對(duì)深化改革的觀點(diǎn)和看法，另一方面也在一定程度上表達(dá)了他力行破除改革阻礙的決心。

這一表態(tài)也對(duì)未來(lái)五年政府的改革和建設(shè)工作具有十分重要的指向性意義。

　　實(shí)際上，除了新總理李克強(qiáng)，中共十八大以來(lái)陸續(xù)就位的多位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也多次在不同場(chǎng)合均表述了相似的政治宣言和態(tài)度。

現(xiàn)任中國(guó)黨、政、軍真正一把手習(xí)近平在兩會(huì)期間已經(jīng)明確表態(tài)，“要勇于沖破思想觀念的障礙和利益固化的藩籬，敢于啃硬骨頭，敢于涉險(xiǎn)灘”。

進(jìn)京輔佐李克強(qiáng)的新任國(guó)務(wù)院副總理汪洋表示，“改革實(shí)際上就是拿刀割自己的肉”，要打破“改革開放以來(lái)形成的一些‘新的系統(tǒng)性利益格局’”。

　　分析人士認(rèn)為，習(xí)近平、李克強(qiáng)等提到的“利益固化的藩籬”、觸動(dòng)的“利益”、“新的系統(tǒng)性利益格局”指的便是阻礙中國(guó)國(guó)家和人民進(jìn)一步發(fā)展，以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的體制性因素，及其現(xiàn)實(shí)捍衛(wèi)者——非正義的利益集團(tuán)。

　　而通過(guò)此番習(xí)近平、李克強(qiáng)、汪洋等的表態(tài)則能夠得出，中共新一屆以習(xí)近平為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體已經(jīng)明確將這一阻礙人民幸福、國(guó)家進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的利益集團(tuán)置于對(duì)立面。

這或許也意味著中共領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)達(dá)成了一定程度的共識(shí)，正式布告天下，向中國(guó)的非正義利益集團(tuán)宣戰(zhàn)。

”　　瘋長(zhǎng)的“四大非正義利益集團(tuán)”　　這里所講的“利益集團(tuán)”要加上“非正義”的定語(yǔ)，是因?yàn)槔婕瘓F(tuán)實(shí)際上是一個(gè)中性詞，只要利益一致都可以被認(rèn)為是一定程度上的利益集團(tuán)。

　　對(duì)利益集團(tuán)的理解在西方和中國(guó)有比較明顯的差別。

西方所稱的利益集團(tuán)帶有比較正面的色彩，指的是為爭(zhēng)取團(tuán)體及其成員利益，向社會(huì)或政府提出訴求、影響公共政策的合法社會(huì)團(tuán)體，具體多是指一些商會(huì)、工會(huì)、環(huán)保組織、爭(zhēng)取婦女權(quán)益及主張保障弱勢(shì)社群的組織。

但是這一名詞在中國(guó)官民話語(yǔ)體系中卻多帶貶義，民眾在提及利益集團(tuán)時(shí)多是指由國(guó)有企業(yè)、地方政府、官僚機(jī)構(gòu)和權(quán)貴階層以違法或不符合社會(huì)正義的方式相互合作謀取不正當(dāng)利益，結(jié)成的利益集團(tuán)。

　　據(jù)觀察人士對(duì)世界財(cái)經(jīng)報(bào)道分析，中國(guó)當(dāng)前主要存在有四大非正義的利益集團(tuán)：壟斷國(guó)企利益集團(tuán)、政府部門利益集團(tuán)、官商勾結(jié)利益集團(tuán)、身份血緣利益集團(tuán)。

這些利益集團(tuán)的存在引發(fā)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化教育等方面一系列問(wèn)題，而且這些問(wèn)題容易結(jié)成全方位，又互為因果的惡性循環(huán)。

不論其利益取得的來(lái)源、方式和影響都不符合社會(huì)正義的要求，因而都是非正義的利益集團(tuán)。

部分人士所稱的“既得利益集團(tuán)”的描述則不太準(zhǔn)確。

因?yàn)椴豢煞裾J(rèn)的是，中國(guó)社會(huì)中也有較多已獲利者是通過(guò)正當(dāng)合法的途徑，不僅沒(méi)有損害他人的利益，反而對(duì)他們利益實(shí)現(xiàn)起到了促進(jìn)作用。

例如許多靠勤勞、智慧和才能合法贏利的中小企業(yè)主，或者是真心實(shí)意為人民服務(wù)的部分官員。

他們應(yīng)當(dāng)算是或是從屬于一定程度的“既得利益集團(tuán)”，但是顯然更應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)承認(rèn)和鼓勵(lì)。