為什么雷軍會和華為杠上了? 小米已被趕超

9月28日下午，雷軍在微博上向余承東發聲，質疑華為終端發布針對小米的公關黑稿，并“強烈建議余總拿出世界五百強的胸懷，認真管管華為終端的風氣，共同推動國內手機行業發展。

”隨后，余承東回應：“我詢問了我們榮耀團隊，并沒有去黑小米!沒有大氣量，無以成大器。

堅持做好自己，不要去在意別人怎么說吧!” 為什么雷軍會和華為杠上?9月28日下午，雷軍在微博上向余承東發聲，質疑華為終端發布針對小米的公關黑稿，并“強烈建議余總拿出世界五百強的胸懷，認真管管華為終端的風氣，共同推動國內手機行業發展。

”隨后，余承東回應：“我詢問了我們榮耀團隊，并沒有去黑小米!沒有大氣量，無以成大器。

堅持做好自己，不要去在意別人怎么說吧!”在看到余承東的回復后，雷軍在微博上繼續發聲：“我們正在整理華為終端碰瓷小米的公關稿清單，請您判斷一下他們是否黑小米。

”為什么雷軍會和華為杠上?9月17日，一名叫做“IT華少”的網友在微博上稱“小米4做工粗糙，不及榮耀6”。

原因是：一般手機廠商會對手機的AP芯片以及字庫芯片(EMMC)用高強度的膠水進行點膠固化，以保證手機摔碰跌落時芯片不易損壞，比如榮耀6，而小米4為省成本，并未對其芯片進行點膠處理。

而后雷軍和小米的多名員工都轉發這臺微博，認為這位職業為導游的用戶專業性不足，雷軍的轉發內容稱“這樣的黑稿，是哪位友商的杰作?”言語間無疑是暗示華為所雇傭的水軍所為。

這次的導火索是主板點膠，華為說加點膠是為了質量更好，小米說設計足夠好的話沒必要加點膠，還說蘋果就沒加，結果有人拆機iPhone4，里面是有點膠的，三星也轉了微博并表示三星的手機也都是加點膠的。

從技術上說，點膠沒壞處，小米不加還強詞奪理，最后說不過就開始扯水軍什么的，打開嘴仗了。

也是，小米一旦加了點膠，紅米還會有799的價格嗎?所以在這個時候，雷軍只能選擇轉移話題，這和上個月質疑質檢總局從“非官方渠道”拿到的小米手機的方式如出一轍。

在此輪事件中，雙方微博下面的評論，罵雷軍和小米者占多數，贊華為者占多數，有一個有才的網友甚至還寫了個打油詩：“耍猴技術哪家強，小米雷軍黎萬強。

何人能把狗逗暈，這事你得問雷軍。

黑的漂亮誰不服?評測小伙王自如。

軟件升級我最酷，跑分第一安兔兔。

軟文布局全是坑，驅動之家和雷鋒。

中國手機誰嘴黑，雷軍干兒鐘雨飛。

”不知道雷軍要是知道此詩，會不會站出來說：“這又是水軍干的!”我對華為的印象是，企業網、網絡設備事業群那是放眼全球，消費者業務(手機)順帶上些檔次(2013年手機銷量全球第三)，再加之利潤并不在消費者業務這一塊，所以很多時候比較低調。

對小米的印象是，依靠粉絲群體營銷做大，優勢是前期樹立口碑快，但劣勢很明顯，非大陸的市場很難拓展，這是目前的瓶頸，至于手機全球銷量，小米被歸類到其他……小米應該有危機感事實上，小米現在的很多優勢已經被被人趕超甚至超過了。

雷軍的遍地開花戰略，從起家的手機，然后是盒子、路由、移動電源、電視、平板、手環……不否認，雷軍的戰略眼光，但是，這種遍地開花，多而不精的戰略，在如今這個智能手機激烈戰場，合適嗎?死推的電視，不溫不火;平板，沒見什么太大的動靜;智能手環，真的有多大用處?……作為主打的賴以生存的手機，小米4，有多少亮點?不要告訴我就那個“奧氏體不銹鋼”材料有多高級，也不要說“N道CNC加工”有多牛叉(CNC加工已經是如今非常平常的一種加工技術和方式了)，借用網絡上流傳的一句話“不用CNC加工，難道用手掰?”;還有，在眾多米粉無比期待的MIUI6，看完發布會后，多少米粉是深深的失望，有多少亮點?所謂的扁平化?所謂的黃頁?還是其他什么?跟小米的“為發燒而生”這個讓我精神一顫的初衷相比，雷布斯能不能有點慚愧的感覺?一直以來，我也都比較關注小米，一直期盼小米能成為中國的“水果”，徹徹底底的把米國的水果趕出去。

然而，現在的小米，缺乏的是一種專注精神，一種真正的百年企業精神。

最后，真心不希望今后能看到諸于：小米電腦、小米不銹鋼刀、小米不銹鋼鍋、小米玩具、小米純凈水、小米運動鞋、小米房產……前有小米因“1799”水軍大戰魅族，再有魅族黃章與錘子科技羅永浩發生口水戰，如今雷軍又向華為榮耀開炮，手機界的罵戰幾時休。

是要越打越出名嗎？口水戰雖然奪人眼球，可或許人們真正關心的是，在移動互聯網時代，哪家手機廠商更具創新性，更能夠經受得住時間的歷練。

但其實創新除了體現在技術上，還是要通過技術創造出優秀的產品和服務，從而實現商業價值的快速增長。