網絡購物“后悔權”首入消法：保障7日內退貨

備受關注的消費者“后悔權”將寫入法律。

昨日，消費者權益保護法修正案草案(以下簡稱“草案”)首次提交全國人大常委會審議。

草案規定：經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起7日內退貨。

據了解，這也是消費者權益保護法實施近20年來的首次修改。

據北京商報記者了解，目前大多數電商企業的服務規定已超過法律標準，只是對小賣家執行有難度。

法律保障“7日退貨”草案中規定：“經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起7日內退貨，但根據商品性質不宜退貨的除外。

經營者應當自收到退回貨物之日起7日內返還消費者支付的價款。

”北京商報記者昨日登錄各大電商平臺看到，京東、蘇寧易購、易迅網、凡客誠品等電商平臺的退換貨服務標準均符合或高于草案中規定的7日。

如京東表示，無質量問題商品可在7日內退換貨，易迅網及蘇寧易購可以在7日內退貨、15日內換貨，凡客誠品則承諾自商品簽收之日起30日內可以辦理退換貨。

上述平臺均表示，在自由配送范圍內，退換貨服務會由物流人員上門取貨。

具體細節難統一北京商報記者昨日發現，雖然各家電商都推出免費退換貨服務，但在附加條件、品類限制等方面各不相同。

如手機、數碼相機、食品、母嬰用品及個護化妝等商品無質量問題不接受退貨；原包裝打開、包裝破損不接受退貨；鉆石、黃金、手表、珠寶首飾及個人配飾類產品不接受退貨；貼身用品如內衣褲、文胸、內衣套裝、泳裝、襪子等一經簽收非質量問題不予退換貨等。

但也有企業的退換貨標準十分“另類”，如聚美優品保證“30天內即使開封使用也支持退換”。

有電商企業負責人表示，企業的附加條件肯定都在合理的范圍內，在競爭如此激烈的條件下，在售后服務層面出現霸王條款無異于把用戶推向競爭對手。

然而，該人士認為“開封退貨”等做法屬于電商的“過度服務”，因為開封后已經影響了二次銷售，對企業長久發展不利。

在拉手網副總裁司新穎看來，草案的發布對行業門檻的提升有益，但相對滯后。

“拉手網早已推出隨時退款服務，在團購領域，幾乎所有大中型團購企業都有過期退款、隨時退款等退款政策。

”退貨運費險應推廣業內人士認為，在大型B2C電商普遍做到“7日退”的同時，占據網購市場大半份額的C2C電商的賣家卻因為利潤微薄而難以推行。

不過北京商報記者了解到，隨著退貨運費險在去年“雙11”期間的推廣，該局面有望破冰。

退貨運費險目前在淘寶網和天貓中已經出現，消費者在下單時花0.5-1元投保，就可在退換貨發生時投保5-10元的物流費用。

在商務部研究院消費經濟部副主任趙萍看來，在退貨運費險推廣后，C2C企業實施7日內無理由退貨也不難，“有時候網購商品到貨后不滿意，退換卻要自己支付郵費，這常常會讓網購族堵心，目前一些電商推行退貨險，即消費者在網購時花很少的錢購買一份保險，如果要退貨，保險公司就會承擔這筆運費”。

趙萍同時認為，7日無理由退貨不應包括食品、藥品和化妝品等特殊商品。

2011年4月，商務部曾發布《第三方電子商務交易平臺服務規范》，鼓勵網絡購物平臺設立“冷靜期”制度，允許消費者在“冷靜期”無理由取消訂單。

但與“后悔權”相比，網購冷靜期并未規定具體時間，而且屬于推薦性規范，并非強制要求。

北京商報記者李子君崇曉萌