我是一名96年出生的創(chuàng)業(yè)者，雖然我今年才19歲，但其實(shí)我已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)折騰近5年了。

接觸的越久，知道的越多。

看到滿大街的創(chuàng)業(yè)新聞，我忍不住吐槽一句“中國創(chuàng)業(yè)只有一個行業(yè)：互聯(lián)網(wǎng)”。

那么就接著這個話題繼續(xù)吐槽吧。

　　現(xiàn)在種子輪百萬，天使輪千萬，A輪千萬美元或上億人民幣的報道隨處可見，你們知不知道年輕的創(chuàng)業(yè)者每天要被你們打多少次雞血。

大家有興趣可以搜索一下這樣的報道有多少，會讓你們嘆為觀止的。

 　　數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象　　有朋友問，國內(nèi)有哪些公司夸大融資規(guī)模？其實(shí)這個問題應(yīng)該倒過來問：國內(nèi)有哪些公司沒有夸大融資規(guī)模？數(shù)據(jù)造假成為創(chuàng)投圈公開的潛規(guī)則，價值兩百萬的項目，想融一千萬；融資一千萬人民幣，對外宣稱一千萬美元；剛上線幾天的APP就號稱幾百萬用戶；一些APP在第三方平臺全是好評，幾千個好評沒一個差評（你們能不能刷一點(diǎn)差評這樣才顯真實(shí)）。

這就是中國創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀，泡沫就是這樣來的。

有一種全民大躍進(jìn)的時代的趕腳。

用鄧紫棋唱的“全都是泡沫，只一剎的花火”形容這個再好不過了。

　　融資額造假，用戶數(shù)、交易額、下載量，好評造假對于現(xiàn)在這個時代，真是太容易了。

如果你不會沒關(guān)系，叫你的運(yùn)營去某寶或者去威客平臺找個外包團(tuán)隊，價格便宜，效果也會出乎你的意料。

　　去年年初，徐小平、王冉發(fā)起倡議：希望抵制虛報融資額之風(fēng)。

接下來不久創(chuàng)業(yè)家發(fā)起“誠信融資100人行動”，號召創(chuàng)業(yè)者在315當(dāng)日，集體宣布真實(shí)融資額。

活動很順利，73家公司集體宣布真實(shí)融資額，成為了可能是史上規(guī)模最大融資首發(fā)。

連說出自己真實(shí)的融資額度都成為了提出倡議后進(jìn)行的活動項目，我想這種情況應(yīng)該只有在天朝這片神奇的土地才能看到了。

　　為何產(chǎn)生這種現(xiàn)象　　對創(chuàng)業(yè)者來會說：造假的理由充分，造假的手段豐富，造假的成本極低。

萬一有點(diǎn)爭議，豈不是更好么？充分達(dá)到了營銷的最高境界“不怕沒人罵你，就怕沒人關(guān)注你”，尤其是在這個信息大爆炸的時代。

造假的初衷也是為了幫項目爭取更多的關(guān)注，讓我不禁感嘆現(xiàn)在依然是注意力經(jīng)濟(jì)時代呀!不撒慌，怎么忽悠其他投資人，怎么嚇唬競爭對手，不忽悠、不炒作，怎么省廣告費(fèi)，怎么吸引到優(yōu)秀人才。

如果都實(shí)打?qū)嵉膱笕谫Y，說不定早死了。

　　為了虛榮心，也可以在朋友圈發(fā)一張幾人的合照，附上一句話:我們這幾個人估值加起來多少位數(shù)。

反正現(xiàn)在衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)是融資多少，估值多少，裝裝逼未嘗不可。

　　對投資人來說：多數(shù)投資人都希望存在部分融資水分，一方面有利于公司加大知名度，一方面有利于下一輪融資時獲得更多利益，方便退出。

因?yàn)槔嫦嚓P(guān)，許多投資人都默認(rèn)這種做法，有些還鼓勵這樣做，很少有倡導(dǎo)說出真實(shí)融資額的。

　　對媒體來說：為了爭取利益，都希望制造一個大新聞。

為了圖方便，很多媒體會不多求證一些信源，就直接報道出來。

至于什么親身考察、多方求證之類的求真務(wù)實(shí)手段統(tǒng)統(tǒng)沒有。

但是對極少數(shù)務(wù)實(shí)的媒體來說。

創(chuàng)業(yè)者和投資人對調(diào)查求證的不配合也是屢次出現(xiàn)這種新聞的一個外部原因，那么媒體就成了其虛假宣傳的工具，苦不堪言。

所以在虛假融資額度這一方面，需要三方自律。

　　從另一些角度來看：中國造假成本太低，沒有一個正確，有力的懲罰機(jī)制。

反正吹牛不用上稅，還能賺錢。

面對那些虛報融資的公司，當(dāng)然，在大天朝，法律還是支持你的。

　　媒體喜歡報道獲得融資的創(chuàng)業(yè)者，吸引關(guān)注度。

投資人喜歡投被媒體關(guān)注的創(chuàng)業(yè)者，方便下一輪資金的接入。

創(chuàng)業(yè)者喜歡數(shù)據(jù)夸大，制造熱點(diǎn)。

大家也都喜聞樂見了，這對三方來說是一種何樂而不為的事情。

　　行業(yè)是否需要自律　　互聯(lián)網(wǎng)競爭非常激烈，也出現(xiàn)一些無序的狀態(tài)。

大到去競爭對手公司鬧事，小到購買競爭對手關(guān)鍵詞，再到數(shù)據(jù)造假，融資虛報成為常態(tài)。

這些都是我身邊經(jīng)歷過的現(xiàn)象。

　　P2P監(jiān)管細(xì)則征求意見一出來后，大家的目光紛紛投向這個熾熱的行業(yè)，法規(guī)發(fā)布后，更加有利于行業(yè)規(guī)范。

互金平臺很少有倡導(dǎo)自律并付出實(shí)踐行動的，因?yàn)槭且患粤Σ挥懞玫氖虑?，還不如把時間花在獲取投資人客戶身上。

目前我身邊只看了善金網(wǎng)總裁左云一直默默地做著這樣一件事。

雖然知道的人很少，但至少他是值得我去尊敬的。

P2P平臺跑路是看得到的，投資人的錢財受到了損失，是直接影響。

數(shù)據(jù)造假只是沒有觸及到人們直接的利益，就隱忍了這股作風(fēng)繼續(xù)下去。

大家紛紛倡導(dǎo)著P2P行業(yè)的規(guī)范，卻無人關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)是否需要行業(yè)自律。

　　新聞中傳遞的信息不準(zhǔn)確,將給群眾在使用這些信息時造成判斷的失誤或是不必要的損失。

科技媒體的新聞工作應(yīng)該遵守真實(shí)，全面，客觀，公正的原則。

　　從另一個角度來看，從剛開始的媒體直接報道公司透露的融資數(shù)額，到現(xiàn)在一些媒體文末加了句“文中所涉金額由創(chuàng)業(yè)者提供，本平臺不做任何背書。

”說明在某種程度上來講，媒體是進(jìn)步的。

　　行業(yè)自律是為了規(guī)范行業(yè)行為，協(xié)調(diào)同行利益關(guān)系，維護(hù)行業(yè)間的公平競爭和正當(dāng)利益，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。

自律就是自我約束。

網(wǎng)絡(luò)自律的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他律。

培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的自律意識，靠自律和責(zé)任感的軟力量，才能有效維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)圈的公平和健康。

互聯(lián)網(wǎng)市場的公平競爭，倚賴于企業(yè)的自律程度。

　　現(xiàn)在衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)不再是為社會為人類創(chuàng)造了多大的價值，更多的是融資了多少，公司估值多少。

希望企業(yè)不僅要站在商業(yè)的角度來運(yùn)營，還更應(yīng)該站在社會的角度來思考。

我呢，仍然繼續(xù)走在創(chuàng)業(yè)的道路上，雖然每天風(fēng)景都差得讓人想說臟話，但我依舊愛這個世界，還有倒霉的生活。