汪峰再創(chuàng)業(yè)談錢，因?yàn)橐魳啡颂F了

汪峰又創(chuàng)業(yè)了，就在上個(gè)月，由他主導(dǎo)的“碎樂”音樂平臺正式上線，它看起來像是一個(gè)音樂界的“自媒體平臺”，不過具體產(chǎn)品形態(tài)待會再講，因?yàn)槲矣X得，相較產(chǎn)品本身的布局和商業(yè)模式，這位搖滾巨星對這次創(chuàng)業(yè)緣起的陳述，或許是個(gè)更值得聆聽的故事。

　　我是在不久前汪峰在騰訊的一個(gè)演講中聽到他再次創(chuàng)業(yè)的消息的。

令人印象深刻的是，盡管依然穿著標(biāo)志性的皮褲…但他的演講主題和歌詞中常出現(xiàn)的諸如“理想”和“信仰”等正能量大詞沒什么關(guān)系，而是一個(gè)赤裸的關(guān)于“音樂和錢”的現(xiàn)實(shí)問題：“不能餓死音樂。

”　　汪峰用自嘲緩解觀眾對這一主題的不適，“當(dāng)鮑勃·迪倫已經(jīng)拿了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，我作為一個(gè)搖滾音樂人，為什么這么俗，在這么重要的場合談錢？”答案并沒有在風(fēng)中飄蕩，而是擲地有聲的砸在地上：因?yàn)?ldquo;窮”。

　　作為貧窮的經(jīng)歷者，18歲寫歌到28歲十年間，生活給予汪峰一個(gè)多么痛的領(lǐng)悟是，“原來音樂作品是不賺錢的”，名氣的提升與唱片收入并不對等，唯有靠商演賺錢，他打趣道：“這就相當(dāng)于大家每天出去上班是不拿工資的，下班之后你開著車回家順道拉兩個(gè)人，賺點(diǎn)生活費(fèi)。

”　　嗯，在中國，由于版權(quán)等問題的不健全，更多創(chuàng)作者的生活并不光鮮，無法將作品直接兌換成收益，也讓很多年輕人放棄音樂。

“2013年的時(shí)候我的演出已經(jīng)是2009年和2010年幾十倍的價(jià)錢，很多人問我你肯定很開心吧，我說我就是很開心，因?yàn)槲液茏院缹懗隽撕芏嗳讼矏鄣母枨彝瑫r(shí)也覺得特別羞愧，因?yàn)槲也幌Ｍ谶@個(gè)領(lǐng)域只有我一個(gè)人拿到這個(gè)報(bào)酬，我知道有很多人很有才華。

”　　我覺得作為音樂市場金字塔頂端的歌手，汪峰說這話的時(shí)候是真誠的——坦率地講，也許比他當(dāng)導(dǎo)師的時(shí)候更要真誠。

　　于是，他將情懷落地的方式，押在了剛剛上線的“碎樂”上。

那么在“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)”的大環(huán)境中，這一音樂領(lǐng)域的“內(nèi)容平臺”能否成為改變行業(yè)窘境的一味良藥？　　無解的貧窮？　　其實(shí)在中國，音樂與貧窮是一個(gè)循環(huán)播放的話題。

我印象很深，幾年前高曉松就曾感嘆道，理論上音樂是一個(gè)遠(yuǎn)超電影的產(chǎn)業(yè)，但最前端的內(nèi)容貢獻(xiàn)者卻稱得上是弱勢群體。

幾年過去，情況似乎并未好轉(zhuǎn)太多，最近許巍在魯豫的節(jié)目中講了一個(gè)細(xì)節(jié)：許巍一直堅(jiān)持帶自己的樂手參加商演，“錄一首歌沒多少錢，如果歌手唱完專輯拿著伴奏帶到處走穴演出，掙很多錢，樂手就沒事了。

都這樣這個(gè)行業(yè)的音樂家就別干了，很多年輕孩子再拿起琴的時(shí)候會覺得做樂手很辛苦，連生存都困難——確實(shí)，現(xiàn)在北京就是這樣。

”　　在演講中，汪峰也談及了當(dāng)年辭去公職組建“鮑家街43號”，必須面對房租和飲食等窘境的過往。

而到了現(xiàn)在，我了解到的情況是，大多數(shù)憑手藝吃飯的音樂人還到不了“沒有信用卡和24小時(shí)熱水的家”那么不堪，但也絕談不上多么“體面”。

　　這并不完全是物競天擇的“市場原因”，更非理所當(dāng)然。

如你所知，有點(diǎn)老生常談，它很大程度上是由于中國版權(quán)制度的不完善，汪峰就用加拿大歌手艾拉妮絲·莫莉塞特和自己的版權(quán)收入做了對比：三到四年時(shí)間，艾拉妮絲·莫莉塞特的專輯《憤怒的小藥丸》在全世界通過實(shí)體和流媒體大概賣了3500萬張，得到版稅大概一億美金；而《怒放的生命》專輯下載超過五千萬次——再加上《北京北京》《春天里》《飛的更高》《存在》這樣的爆款歌曲，下載量可能有兩億次左右，但汪峰從業(yè)至今全部版稅收入一共只有60多萬人民幣，“那一刻給我的震撼無法形容。

”更可悲的是，如果汪峰拿了60萬，那么更多人，你可以想象，也許連600也拿不到。

　　當(dāng)然，除了版稅，對于大多數(shù)長尾音樂創(chuàng)作者，寫出的優(yōu)秀作品沒有辦法抵達(dá)到用戶，也是困擾中國音樂產(chǎn)業(yè)的原因之一，高曉松就曾表示：“我入行二十多年最煩的一件事就是，明明粉絲是最強(qiáng)的驅(qū)動力，但卻被屏蔽在行業(yè)之外。

”而即便有幸將作品變現(xiàn)，從傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)鏈中分得的利益也非常非常有限。

　　如何讓更多音樂人將作品直接變現(xiàn)——舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱拖竦蔚嗡緳C(jī)可以將駕駛技能直接變現(xiàn)，不再被產(chǎn)業(yè)鏈條瓜分收益，音樂內(nèi)容能否也直接“交易”？汪峰頗為悲觀地表示：在道德和法律上，在中國，這個(gè)問題幾乎是無解的。

　　但在汪峰看來，這或許是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的機(jī)會，這就要談及他的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目：“碎樂”。

　　誕生更多“六神磊磊”　　首先值得一提的是，“碎樂”平臺上承載的更多是那些未成品和非版權(quán)的碎片化音樂內(nèi)容，譬如創(chuàng)作時(shí)的小樣，以及各種隨時(shí)聽到看到的音樂場景，而非其他平臺上的成品歌曲——個(gè)人覺得，你可以把它理解成音樂作品的“短視頻”。

如“碎樂”聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO陳超仁所言：“碎樂抱著為音樂創(chuàng)作者直接連接用戶的理想應(yīng)運(yùn)而生。

”　　具體來看，它是一個(gè)通過展示碎片化音樂，將音樂，音樂人和音樂愛好者相互連接的平臺，用戶無論上傳音頻，視頻，樂評，問答，都有機(jī)會獲得應(yīng)得收入，如其他領(lǐng)域內(nèi)容平臺相似，全部收入歸創(chuàng)作者和發(fā)布者所有，平臺早期分文不取——總之，核心邏輯是，它提供了一個(gè)增量渠道，讓更多音樂人能真正通過音樂本身去賺錢。

　　嗯，這也許已經(jīng)令你想到文字領(lǐng)域正在發(fā)生的事——某種意義上，如今“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)”的號角正吹向門檻相對高企的音樂領(lǐng)域。

而“碎樂”的產(chǎn)品邏輯也在降低好作品抵達(dá)用戶的門檻，如果你的作品足夠沁人心脾，哪怕只有一小段，也能讓收益頗豐。

　　或者直白點(diǎn)說，讓音樂界也能誕生更多的“六神磊磊”——這些將才華通過粉絲變現(xiàn)的創(chuàng)作者，是汪峰“臥薪嘗膽”再創(chuàng)業(yè)的最大緣由。

就像他自己所言：“作為音樂界先富起來的一部分人，我有義務(wù)去做點(diǎn)兒什么。

我希望這個(gè)小小夢想可以實(shí)現(xiàn)，如果實(shí)現(xiàn)了，它真的會改變中國整個(gè)音樂行業(yè)，如果它實(shí)現(xiàn)了，我可以看到那么多寫歌的人，唱歌的人，臉上露出的是讓我們覺得特別有尊嚴(yán)的笑容。

”　　文藝青年的“道德自信”　　先將情懷與宏愿放在一邊，其實(shí)在我個(gè)人看來，在一個(gè)價(jià)值取向上普遍敵視商業(yè)的地方，能夠直言金錢對于創(chuàng)作者的重要性，建立某種道德自信，試圖讓遠(yuǎn)離聚光燈的音樂人們告別貧窮，是無論作為商人還是音樂前輩的汪峰最值得點(diǎn)贊的地方。

　　其實(shí)這蠻難的——尤其在標(biāo)榜“理想”，“內(nèi)心安寧”，“純凈”的文藝青年群體。

有句特別歲月靜好的話是這么說的，“貧窮而聽著風(fēng)聲也是好的”，坦白講，我25歲之前也這么想，但我現(xiàn)在更相信：“合法掙錢是這個(gè)世界上最體面的生活方式。

”由這個(gè)國家商業(yè)上最成功的搖滾歌手提供這種道德自信，我覺得非常正能量。

　　另一方面，我也一直相信，拜互聯(lián)網(wǎng)所賜，只要你不懶，且智識正常，這就真的不是一個(gè)懷才不遇的時(shí)代。

因?yàn)檫@個(gè)世界的資源配置和聚合方式已經(jīng)逐漸從行業(yè)權(quán)威（音樂就是個(gè)好例子），國家意志，乃至資本等確定性方式上轉(zhuǎn)向具體的個(gè)人——就像手機(jī)地圖上那個(gè)隨你而動的小藍(lán)點(diǎn)，你不必再以某個(gè)特定地標(biāo)為中心，只要你真有本事，完全可以站在原地高喊一聲“我要”，然后等待資源的圍攏。

　　不妨舉個(gè)例子，我個(gè)人很喜歡的文藝青年：羅永浩。

有時(shí)從一個(gè)人身上就能感到時(shí)光荏苒，當(dāng)不少他的粉絲還將其印象停留在當(dāng)年在《獨(dú)唱團(tuán)》上寫《秋菊男的故事》的羅永浩時(shí)（剛查了一下，小說最后一句是：“我感到巨大的委屈像童年時(shí)常常感受到的那樣，鋪天蓋地地壓了下來。

”……），今天的錘子科技CEO羅永浩已經(jīng)憑借Smartisan M1在殺紅了眼的智能手機(jī)戰(zhàn)場占有一席之地。

　　其實(shí)汪峰也一樣，作為曾經(jīng)的文藝青年——也許現(xiàn)在也是，當(dāng)他不再單純?yōu)榱素?cái)富而堅(jiān)持在自己領(lǐng)域做著“不讓音樂被餓死”的事，這顯然是一件更酷的事，也是他正在實(shí)現(xiàn)的更大的夢想。

　　嗯，那么你的夢想是什么？