借大佬虛假背書(shū)成ICO融資法寶，區(qū)塊鏈背后還有多少亂象

日前，知名投資人閻焱對(duì)太空鏈SPC（Space Chain）項(xiàng)目的控訴就是其中一例。

那么，光鮮包裝背后，ICO還有多少亂象？區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)狀又如何？大樹(shù)底下好乘涼！ICO（首次代幣發(fā)行）白皮書(shū)有大佬名義背書(shū)、宣傳時(shí)有幣圈大神站臺(tái)，如此就是真的ICO項(xiàng)目嗎？日前，知名投資人閻焱對(duì)太空鏈SPC（Space Chain）項(xiàng)目的虛假背書(shū)控訴揭開(kāi)了區(qū)塊鏈ICO亂象的冰山一角。

記者通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)區(qū)塊鏈的跟蹤和采訪發(fā)現(xiàn)，雖然目前區(qū)塊鏈項(xiàng)目還處于探索期，不乏一些踏踏實(shí)實(shí)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，但有許多項(xiàng)目并沒(méi)有核心技術(shù)，僅是憑借“概念”和包裝“炒作”，真正的目的在于賺一把快錢(qián)。

利用投資者賺快錢(qián)心理“請(qǐng)問(wèn)WAC這個(gè)群的項(xiàng)目你操作得怎么樣？資金安全嗎？”3月19日下午，李華（化名）通過(guò)虛擬貨幣群加了記者的微信，發(fā)出上述問(wèn)詢(xún)。

實(shí)際上，李華僅是眾多想要從幣圈“撈一把”人群中的一個(gè)代表。

在記者加入的很多區(qū)塊鏈及虛擬貨幣群組里，“幣值上漲”“何時(shí)回本”“邀請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)”則是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)技術(shù)探討和應(yīng)用落地的高頻詞。

除了高額回報(bào)的誘惑，光鮮的包裝和投資大佬的站臺(tái)也成為很多普通投資者選擇入局的重要因素。

與此同時(shí)，為了能夠順利融資，一些ICO項(xiàng)目將相關(guān)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的投資名人寫(xiě)進(jìn)白皮書(shū)中，成了很多項(xiàng)目慣用的伎倆。

除了日前在輿論風(fēng)口浪尖的太空鏈，在3月初，金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎就在朋友圈針對(duì)投資“深腦鏈”一事辟謠，稱(chēng)金沙江和其本人從未參與“深腦鏈”項(xiàng)目。

某知名區(qū)塊鏈律師對(duì)記者表示，借助名人虛假背書(shū)，源于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)為了提高項(xiàng)目的知名度，利用“名人效應(yīng)”進(jìn)行市場(chǎng)推廣。

此外，上述律師提到，絕大多數(shù)項(xiàng)目都是利用了投資者尋求快速暴富的心理，從而用虛假項(xiàng)目吸引投資者參與。

長(zhǎng)期關(guān)注區(qū)塊鏈的公能資本COO苗春陽(yáng)表示，借助名人虛假背書(shū)現(xiàn)象不是區(qū)塊鏈行業(yè)特有，其他行業(yè)也會(huì)存在這種現(xiàn)象。

此外，公眾對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目本身有很多認(rèn)知誤區(qū)，故而客觀上也造成被混淆視聽(tīng)的可能性，因而需要更多的普及區(qū)塊鏈行業(yè)知識(shí)，對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)正本清源，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

辨別大佬站臺(tái)真?zhèn)胃鶕?jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專(zhuān)家委員會(huì)發(fā)布的《2017上半年國(guó)內(nèi)ICO發(fā)展情況報(bào)告》，面向國(guó)內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺(tái)共計(jì)43家。

2017年以來(lái)，通過(guò)上述平臺(tái)完成的ICO項(xiàng)目累計(jì)融資規(guī)模折合人民幣總計(jì)26.16億元，累計(jì)參與人數(shù)達(dá)10.5萬(wàn)。

而國(guó)際相關(guān)報(bào)告則認(rèn)為，中國(guó)可能有超過(guò)200萬(wàn)人參與過(guò)ICO。

記者發(fā)現(xiàn)，目前區(qū)塊鏈項(xiàng)目還處于探索期，許多項(xiàng)目并沒(méi)有什么核心技術(shù)，僅憑借一些“概念”和包裝“炒作”，甚至利用名人虛假站臺(tái)，而真正的目的在于賺一把快錢(qián)。

“這種情況在幣圈傳得很快，可能白皮書(shū)發(fā)布不久就會(huì)傳到當(dāng)事人耳朵。

”5年前就進(jìn)入幣圈的一位投資者對(duì)記者表示，但即便當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)，由于很多項(xiàng)目在國(guó)外，維權(quán)效果可能也大打折扣。

而一位區(qū)塊鏈投資者向記者表示，即便虛假背書(shū)被發(fā)現(xiàn)，最直接的方法是將相關(guān)人士的信息從項(xiàng)目資料中取出，但很有可能在此之前團(tuán)隊(duì)已經(jīng)募集到相應(yīng)的資金之后就“跑路”了。

面對(duì)大量涌入行業(yè)的項(xiàng)目，投資過(guò)多個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的大河創(chuàng)投合伙人李榮閣則對(duì)記者稱(chēng)，對(duì)于專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)講，在看項(xiàng)目的白皮書(shū)時(shí)，需要關(guān)注具體項(xiàng)目信息方案是否真正可行，是否有真正的應(yīng)用和落地價(jià)值，如何獲取用戶獲得活躍度、功能性模塊的開(kāi)發(fā)程度。

另一位長(zhǎng)期關(guān)注區(qū)塊鏈的投資人表示，除了自身和判斷，目前也和一些業(yè)內(nèi)知名的咨詢(xún)公司做一些市場(chǎng)判斷、落地調(diào)研來(lái)考察項(xiàng)目。

“不要因?yàn)榇罄械恼九_(tái)被沖昏頭。

”李榮閣介紹，如果普通投資者在閱讀白皮書(shū)時(shí)，通過(guò)查閱公開(kāi)資料交叉印證，也能及時(shí)辨別大佬站臺(tái)的真?zhèn)巍?/p>