川普開啟貿易戰，牽一發動全身。

拜全球化所賜，中國出口的商品，既是民族的，也是世界的。

中國的出口結構，民企、外資、國企的比例大致是45%：40%：15%。

如果算進出口總額，則外企占比約一半，民企+國企占另一半。

（港澳臺資一直被劃歸“外資”。

）外資是被低估的，在龍頭效應和產業鏈話語權上。

從企業角度看看中美貿易戰的形勢。

先上圖：這張榜單上，外資總共占7成。

大陸企業占比僅三成。

而且其中很多大陸企業是貿易服務商，而非制造商。

其中臺資企業是中堅力量，占比近4成。

包括鴻海系(富士康)、廣達系、仁寶系等等。

郭臺銘2012年時聊天說，富士康在當年前幾個月占中國全部出口額的近7%。

“我們一家哦!”他自己都有點被嚇到。

整體上，富士康長期占中國對外出口的5%-7%。

兩岸一家親，企業家最有體會。

日資已不多，畢竟有芥蒂。

美資企業(連合資在內)都有14家。

這個企業角度的對美出口貿易圖，是中美貿易戰的大背景。

1. 中國世界工廠的地位，地球上無出其右。

印度太慢，越南太小，中東太亂，東南亞太散。

2. 中國的貿易順差，落實到企業層面，是被全球的企業賺走了。

包括美國自己的。

中國大陸只是加工車間和中轉平臺。

3. 大量外資企業長期占據榜單龍頭位，不是大陸不屑于做，而是還沒掌握核心技術的產業鏈環節。

哪怕只是組裝加工貿易。

這點得有清醒認識。

在全球分工的產業鏈里，中國大陸迄今還是被動配置的位置，原因在于技術話語權。

外資對中國現階段的工業化以及對外貿易，仍然極其重要。

4. 中國對外資雖然有限制，但之所以能成為世界工廠，是比印度這些國家采取了遠為激進和優惠的外資政策。

也是為了“市場換技術”。

結果是兩面：短期迅速集聚產能、促進繁榮、創造奇跡。

長期，擠壓了民族產業，換來的技術有限。

當然，在川普眼里，我們“拿來”的技術已經太多了。

5. 從中美對攻的領域看：美國針對的是中國目前自主創新的產業，而不是原有的外資出口產業鏈。

如果上面這份百強榜一直是外資唱主角，美國可能不會這么在意。

美國擔心的是，中國企業升級成功，在對美出口的榜單里不斷上位，把外資企業擠出。

這也是現實發生的事情：一方面中國企業大多數還處在低端、中低端階段，在大多數領域與外資尚難抗衡;另一方面，中國企業已經處在升級和進口替代階段。

這個事情在老外看來是比較可怕的。

因為在以上榜單之外，我們看不到的那部分民企出口創匯，大部分發生在分散的小商業領域。

但是中國人一旦進入，都把全世界的飯碗都給搶了。

如果中國企業穩步升級下去，蠶食的行業會越來越多，等級也會越來越高。

所以，硬杠總是難免的。

6. 別拿貿易戰不當回事中國改革開放以來，不斷深化的就是外向型經濟。

也就是外資和外貿“兩頭在外、大進大出”的體制。

假如貿易戰不可避免，那要看的就是自身的不可替代性和產業鏈主導權。

看順差/GDP比值，是個極其機械的指標。

外資和外貿給中國帶來的技術、管理、效率、供應鏈及周邊產業鏈、就業、外匯盈余……是沒法用順差額度去衡量的。

也不是內需更不是拉動消費就能解決的。

歸根到底，是個生產力問題。

未富先驕和未富先老，在現階段的中國都有點過頭。

這場貿易仗，不是怎么打的問題，而是怎么談。

首先是看清楚自己，看得懂別人。

所謂知彼知己，百戰不殆。