傳京華時報面臨停刊，紙媒必死無疑？

“2015年有報告稱：'紙媒斷崖式下跌'，我的判斷是，到2018年很可能有三分之二以上的紙媒將會'關停并轉'，這里的紙媒主要是指紙質媒體的形態。

”騰訊網總編輯王永治關于紙媒將死的言論一度引發熱議，也牽動著千萬媒體人的心。

今天，一條“北京的都市報《京華時報》面臨停刊，將歸入北京日報報業集團，與《北京晨報》合并”的消息無疑成為了爆炸性的頭條。

雖然目前無論是京報集團、《京華時報》還是《北京晨報》都未對這一消息發出官方置評，但多位媒體人同時發聲，也足以判斷事件的真假。

在各類型媒體高速發展的今天，難道紙媒真的如王永治所說紙媒真的到了窮途末路的地步嗎?紙媒的未來又該何去何從?報紙作為一個有著400多年歷史的媒介，之所以產生這樣的囧境遇，不外乎這三個原因。

新媒體的強勢沖擊在科技飛速發展的今天，移動互聯網已變遍布各個角落。

從2013年開始，數字化新媒體開始了迅猛增長之勢。

相比紙媒，新媒體有著諸多紙媒無法匹及的優勢。

紙媒信息獲取及付費方式極為單一，而網絡新媒體的信息獲取方式更加多樣化、廉價和快速。

就目前來看，層出不窮的微信公眾號、APP和博客網站已經搶占了紙媒的大部分市場。

新媒體改變了信息的傳播模式，同時也改變了讀者對內容屬性的需求。

況且在大數據時代下，新媒體客戶端會聰明地分析受眾的興趣愛好，自動推出受眾所喜愛的內容。

人們也似乎習慣了的去享受這樣的便利。

所以，從傳播形式和介質上來說，紙媒式微最直接的原因，簡言概之便是大勢所趨。

深度報道優勢很難發揮傳統媒體相較于新媒體而言，最大的優勢便在其報道真實、全面、客觀、公正并且有深度。

受眾都會有“獵奇”和“挖深”心里。

而報紙一直以來的優勢就是在深度報道之上。

但在受政治社會因素的影響和在商業模式趨勢的刺激之下，很多報紙已改變了初衷，停止了發聲，甚至扭曲了自身的優勢，使得優勢成為了劣勢。

正如網友所言“其實傳統媒體的掘墓人根本不是新媒體，只是你想說真話，就會有人來堵你的嘴巴，掐你的喉嚨。

”因此，不管是外在還是內在原因，紙媒自身深度報道優勢發揮不出來，終將被受眾遺忘。

傳統媒體人自身的無所適從在媒體融和的大環境中，不得不說報紙的閱讀率在近兩年出現了回升，但受限于市場風向以及資金等多方面的因素，眾多傳統媒體承受不住壓力選擇的停刊已成為事實。

大的趨勢的動蕩無形之中讓很多傳統媒體人產生了無所適從的心理。

“面對這種情況，許多傳統媒體人壞了心態、亂了陣腳，擯棄了職業操守，杜撰、抄襲等現象出現的頻率有所上升。

”清華大學新聞與傳播學院教授沈陽認為。

于是越迷茫，紙媒的生氣兒越是低迷，大趨勢越低迷，從業者也便越無所適從。

如此往復形成惡性循環。

在這中內憂外患的局勢下，紙媒可以說遇到了有史以來最為殘酷的“寒冬”那么紙媒的未來究竟又該何去何從?麥克盧漢曾在《理解媒介》一書中說過，媒介即人體的延伸。

我們相信新媒體不可能“速勝”一個報紙有著400多年歷史的媒介。

而未來紙媒是衍生升級還是逐漸消亡也只能由時間給予我們最終的解答。

在目前的情況下，傳統報紙切不可自亂陣腳，只有正確認清現實困境，提高內容質量和發揮自身的優勢;加速轉型升級，實現媒介融合，才能在當下競爭激烈的媒體市場獲得更大的生機，亦或許此次《京華時報》與《北京晨報》合并的抱團之法實為明智之舉。