9月19日文：昨天下午，萬達集團老總王健林告微信公眾號“頂尖企業家思維”侵犯姓名權、肖像權、名譽權糾紛案宣判。

朝陽法院一審判決，公眾號實際運營者北京韓商互聯貿易有限公司敗訴，賠償王健林精神損害撫慰金6萬元。

宣判后，兩方代理人均表示要回去詢問當事人是否上訴。

　　去年11月12日，公眾號“頂尖企業家思維”刊登了一篇題為《王健林：淘寶不死，中國不富，活了電商，死了實體，日本孫正義坐收漁翁之利（薦讀）》的文章。

文中出現了“小商家將會全部死光”等語句。

該文章自發表后，短短3天時間閱讀量就突破10萬，點“贊”近萬。

　　11月16日，萬達集團正式發文表示，該文冒用王健林名義惡意誹謗、污蔑淘寶網及網購電商，嚴重侵害了姓名權和肖像權，除了要求該公眾號立刻刪掉該篇文章、連續十日專題刊登澄清道歉聲明之外，王健林還提出一個讓人咋舌的索賠金額：1000萬元。

　　面對天價索賠，該公眾號迅速回應，在刪掉爭議文章的同時，還刊登了一篇“真誠地向王健林董事長致歉”的文章，表示：“饒了我這一回，下不為例！”希望獲得諒解。

但道歉沒有換來撤訴。

同年11月18日，朝陽法院正式受理此案。

據代理律師表示，這篇文章讓王健林身心俱疲、精神受創。

　　公眾號方的律師則表示，公眾號是21歲的楊某借用公司資質注冊并運營的，公司沒有對公眾號關注和監督，并且公眾號第一時間主動在公眾號致歉持續至今，王健林提出的要求屬于過度維權。

關于賠償數額，他認為王健林方的訴求沒有事實法律依據，只同意賠償王健林方維權支出的相應公證費。

　　從公布的判決可以看出，法院認為，公眾號在涉案文章中加用王健林姓名、照片的行為，冒用王健林名義有針對性地對“淘寶網”和馬云進行了負面評價和貶低，已構成對王健林姓名權、肖像權的侵害，這種侵害行為容易造成王健林的社會評價降低，構成對王健林名譽權的侵害。

但法院認為，王健林主張的千萬元精神損害撫慰金數額過高，依據公眾號的過錯程度、涉案文章的內容等實際情況予以酌定。

最終，法院判決北京韓商互聯貿易有限公司除在網站、媒體公開道歉外，賠償王健林精神損害撫慰金6萬元、公證費1.5萬元。

　　為何只得到6萬元的精神賠償？主審法官告訴記者，精神賠償一般是參照人身死亡、傷害案件的標準，并考慮到原告的社會聲望。

“雖然沒有明文規定，但在一般判案中，致人死亡的精神賠償額度是10萬元，民法司法解釋中也提到精神賠償金要適度、適量。

”他還表示，只有極特殊情況才會涉及高額的精神賠償，“例如企業之間影響產品銷售，公益訴訟中的受損害群體人數多等。

”　　這一訴訟其實也警示目前如火如荼的自媒體，在網絡上也不能靠虛假信息博人眼球。