爭論一：區(qū)塊鏈?zhǔn)钦娓锩€是假風(fēng)口？正方蔡文勝：互聯(lián)網(wǎng)改變信息傳遞和知識獲取，區(qū)塊鏈改變價值傳遞和定價規(guī)則。

區(qū)塊鏈不單是技術(shù)的創(chuàng)新，更是商業(yè)邏輯的改革。

所以區(qū)塊鏈不是互聯(lián)網(wǎng)的升級版本，而是全新的一個鏈條，鏈接一切有價值的事物。

互聯(lián)網(wǎng)時代，價值投資還是投資消費品，只是年輕人的消費變?yōu)镼Q、微信、淘寶、Facebook、Google這樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

而區(qū)塊鏈就是代表未來，在鏈上會產(chǎn)生最具有價值的產(chǎn)品，也會產(chǎn)生區(qū)塊鏈常用消費品，所以投資區(qū)塊鏈就是投資價值。

區(qū)塊鏈泡沫中蘊含著巨大機遇，監(jiān)管定會打開，數(shù)字貨幣的未來絕不局限在比特幣身上，區(qū)塊鏈時代即將來臨。

就算區(qū)塊鏈?zhǔn)桥菽?，我們也?yīng)該主動擁抱泡沫；越遲入?yún)^(qū)塊鏈，越容易成韭菜。

薛蠻子：區(qū)塊鏈與過去我見過的革命都不同。

過去一切變革都是生產(chǎn)力的改善，而區(qū)塊鏈改變的是生產(chǎn)關(guān)系。

他是最符合人性的東東，他真正賦能予每一個參與者，讓每個人都盡可能主載自己的命運。

區(qū)塊鏈會最先改造金融業(yè)，所有原來需要各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)證的事，出生證結(jié)婚證、土地房屋產(chǎn)權(quán)交易證明等等很快會革命。

在區(qū)塊鏈?zhǔn)钦嬲娘L(fēng)口，其中會誕生類似BAT一樣的巨獸，也給了投資人投出BAT的機會。

陳偉星：區(qū)塊鏈能被人類所需要是有原因的，第一是人類分工交換的記賬需要，第二是協(xié)作合約需要，第三由于人類被金融游戲奴役著有突破監(jiān)管的需要，第四有共享的需要。

區(qū)塊鏈對生產(chǎn)力本身是沒有意義的，區(qū)塊鏈的意義在于可以讓人們選擇用最佳的方式登記拆分傳遞價值，以便于處理客戶、股東、勞動者、創(chuàng)造者之間的關(guān)系，更加公平公正和更加具備激勵能力。

說區(qū)塊鏈?zhǔn)侨祟惖拇禾?，不為過。

現(xiàn)在能看得到的大機會，實際上是越來越清晰了。

帥初：區(qū)塊鏈不單單是一個技術(shù)變革，更多是給了大家一個新的理念，打開一扇窗，讓大家意識到，原來世界還可以這樣來協(xié)作和運行。

我個人感覺區(qū)塊鏈技術(shù)的影響力是一個10年20年的事情，你很難想想在2000年可以通過手機喊一個Uber, 從這個角度講，我覺得不用著急，技術(shù)的影響力會慢慢通過越來越多的應(yīng)用落地，并提升商業(yè)運行的效率。

曾鳴：區(qū)塊鏈讓點對點之間的交換和合作成本大幅下降，也就是「交易成本的下降」，這將極大地推動分工的進(jìn)一步細(xì)化，從而帶動生產(chǎn)力的又一輪大發(fā)展。

這是非常重要的基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)革命。

我以前總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是「聯(lián)」「互」「網(wǎng)」：「聯(lián)」是聯(lián)接，在線，PC互聯(lián)網(wǎng)時代的價值創(chuàng)造基本建立在這個基礎(chǔ)之上；「互」是互動；移動互聯(lián)網(wǎng)充分利用了互動的價值；「網(wǎng)」是結(jié)網(wǎng)，用網(wǎng)絡(luò)協(xié)同來取代傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈的管理方法。

淘寶網(wǎng)在這方面是個初步演化的樣本。

但區(qū)塊鏈提供了「網(wǎng)狀協(xié)同」的底層技術(shù)支持。

這是未來十年最重要的創(chuàng)新和價值創(chuàng)造的動力。

慕巖：數(shù)字貨幣的終局，是只有主權(quán)貨幣可以搞，再大公司的業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)用token的數(shù)字貨幣化，都最終證明是一個美好的幻想。

比特幣是作為區(qū)塊鏈「大時代」的起點，具有古董價值，也就是資產(chǎn)價值，而不是貨幣價值，就像宋代的瓷器，福特的T型車，沒人現(xiàn)在會天天開T型車上班，但會作為古董收藏，價格會隨著時間不斷提升。

反方雕爺：1年零3個月之后（2019年5月27日），區(qū)塊鏈這個概念會爛大街。

考慮到區(qū)塊鏈的本質(zhì)，不是底層技術(shù)的突破，而是一套建筑在現(xiàn)有技術(shù)上的方法論。

凡是把區(qū)塊鏈過分拔高的，什么「是比互聯(lián)網(wǎng)更偉大的發(fā)明」這種話，我懷疑只能有兩個原因，要么是壞，要么是蠢，必居其一。

說到底區(qū)塊鏈?zhǔn)腔ヂ?lián)網(wǎng)下的一個子集，而且說破天，應(yīng)用場景是有邊界的，去中心化導(dǎo)致的效率低下，在90%追求效率的領(lǐng)域，其實是發(fā)揮不了什么作用的。

（當(dāng)然，那10%追求公平的重大領(lǐng)域，也挺改變世界的。

）對創(chuàng)業(yè)者而言，真想做事，投身區(qū)塊鏈，得耐得住寂寞才行啊，兩三年內(nèi)，除非幾個基礎(chǔ)設(shè)施快速成熟——注：基礎(chǔ)設(shè)施往往得中心化的大企業(yè)、甚至政府介入才行，中小企業(yè)投入不起——否則，和大部分互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)一樣，區(qū)塊鏈概念創(chuàng)業(yè)九死一生跑不掉的。

（也就意味著，99%概率，兩三年內(nèi)，區(qū)塊鏈和你我這種主業(yè)清晰的創(chuàng)業(yè)者一丁點的屁關(guān)系都不會有。

你掉不了隊……）朱嘯虎：不要拉我進(jìn)任何3點鐘（區(qū)塊鏈）群，有些風(fēng)口寧愿錯過，有些錢寧愿不賺，大家晚節(jié)保重。

作為早期風(fēng)險投資人，我們始終關(guān)心新技術(shù)的發(fā)展。

任何新技術(shù)的發(fā)展都需要有l(wèi)ead time(前置時間)，需要各方面條件成熟后才能到tipping point(引爆點)，越大的變革需要的前置時間越長。

Facebook用了10年時間才出現(xiàn)，前面的社交網(wǎng)站全掛了。

現(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)前面有10年的功能機時代，功能機前面還有磚頭機時代。

（區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施還不完善）這么多區(qū)塊鏈應(yīng)用，除了炒幣的用戶外，所有這些應(yīng)用加在一起有多少日活用戶？　2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫至少還有eyeball，今天的區(qū)塊鏈除了炒幣外還有什么？唐巖：搞什么區(qū)塊鏈，這幣那幣的別找我，我們業(yè)務(wù)目前為止挺健康的，沒動力搞這些。

中間派：看好區(qū)塊鏈應(yīng)用，不屑ICO項目張穎：看好有合適場景下區(qū)塊鏈的應(yīng)用和商業(yè)機會，但需要時間、更需要能沉淀下來真正耐心做事的團(tuán)隊。

為了資產(chǎn)管理和配置的考慮，比特幣、以太幣等也會擇機買一些。

麥剛：我近期也投資了數(shù)字貨幣交易平臺Rcash、數(shù)字貨幣資產(chǎn)管理平臺ExTrade等公司。

但我認(rèn)為超過90%的人討論區(qū)塊鏈其實是在關(guān)心數(shù)字貨幣的漲跌、參與項目ICO，而不是關(guān)心區(qū)塊鏈如何應(yīng)用。

或許有些幣會很值錢，但絕大部分的幣長遠(yuǎn)來看是不值錢的，實際落地存在很大的問題。

爭論二：ICO是不是詐騙？是不是在割韭菜？正方朱嘯虎：說ICO是龐氏騙局的那是在侮辱龐氏騙局！沒人關(guān)心ICO以后項目的實際落地情況，風(fēng)險投資ABC輪根據(jù)公司的發(fā)展情況逐步放大投資金額是有有其深刻道理的，沒有人在一下子拿一大筆錢后還會努力工作，考驗人性的模式從來就沒有成功過！人以類聚，安心做好我們的「古典互聯(lián)網(wǎng)」投資，賺自己看的懂的錢，賺能每天晚上睡的香的錢，賺能心安理得告訴女兒爸爸靠什么賺錢的錢！人在做，天在看，歷史不會忘記，希望各位不要因為收割韭菜賺帶血的錢而留名青史！張穎：ICO項目99.99%都是在騙錢、「割韭菜」，不管什么團(tuán)隊做ICO，都不會參與。

什么數(shù)字貨幣、發(fā)比、空氣幣，都沒口袋里的人民幣及時管用。

邵亦波：買 ICO 的人98 ％會血本無歸。

有少數(shù)公司的模式適合基于區(qū)域鏈 tokenize ，但是大多數(shù)不適合。

即使適合的，公司業(yè)務(wù)成功了，也不代表 token 會有價值。

反方蔡文勝：（回應(yīng)ICO是詐騙)以太坊算第一個代幣發(fā)行的區(qū)塊鏈項目，也是成功的項目，萬向當(dāng)時投資50萬美金得到50萬以太幣，回報1000倍，這個能說是騙子嗎？如果哪個VC投資到這個以太幣，還會說他們都是騙子嗎？這個世界永遠(yuǎn)是屁股決定腦袋，有token的人看好區(qū)塊鏈，沒token的人唱衰區(qū)塊鏈。

暫時沒token卻想入場得而人看熱鬧。

陳偉星：加密貨幣永不套現(xiàn)，真正的信仰者，絕不割韭菜，也不當(dāng)韭菜！只有賣的才是韭菜。

我和張穎關(guān)系還是不錯的，他之前發(fā)朋友圈或者微信，我也反對他的觀點，試圖和他解釋區(qū)塊鏈的價值。

但張穎我反問他一些問題，說一些不同觀點，他馬上會和我認(rèn)真的探討，甚至私信問我問題，讓我去給他們公司講課。

朱嘯虎是壓根不想好好學(xué)習(xí)，一棍子把一群熱心創(chuàng)業(yè)的青年打死，還道貌安然，我覺得很好笑。

李笑來：韭菜就是「不合格投資者」（那么本來就不應(yīng)該入場，讓他們?nèi)雸鲋笤俳逃樞蚋沐e了），或者說，所謂的韭菜，是「不能，或者無能為自己行為負(fù)責(zé)的人」，于是，他們不是被割，而是因為自己的失誤吃虧。

也許「韭菜」存在，但「割」振興圍是否真的存在我懷疑。

反向的「交無能稅」倒更像是存在的。

爭論三：和古典互聯(lián)網(wǎng)相比，區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇切碌木W(wǎng)絡(luò)模式？正方陳偉星：現(xiàn)在的資本市場估值都一個問題，估值的模型越來越脆弱，非常受名人效應(yīng)影響，最終都是大媽割韭菜，而且門檻制度，而股票除了交易更無其他作用，更是叫關(guān)門打狗的割韭菜。

我實話實說，也是在傳統(tǒng)股權(quán)投資中割過很多韭菜的人，打車的股票何嘗不是？我去年也投出過超過7家超級獨角獸，投個早期，然后組織一堆VC一起跟后期，幾個月一輪迅速上獨角獸行列。

這傳統(tǒng)股權(quán)投資的割韭菜方法有比幣圈高級嗎？整個區(qū)塊鏈行業(yè)的泡沫，有全球的股市高嗎？（朱嘯虎）一點點投資就把自己捧成天使投資天才，不為了給自己的項目后期投資者韭菜？然后去上市割大媽韭菜！金融是一個系統(tǒng)工程，全世界的資產(chǎn)泡沫促使了貧富懸殊，朱嘯虎套了那么多現(xiàn)金而對問題視而不見，也不愿意學(xué)習(xí)有望解決問題的新技術(shù)，out而毫無責(zé)任感 。

任何新技術(shù)的發(fā)展，都需要一個完善的過程，每一個問題，都是創(chuàng)造者為世界做出貢獻(xiàn)的大機會。

優(yōu)秀的方案是競爭出來的，從劣質(zhì)到優(yōu)質(zhì)，走向美好的結(jié)果，而朱嘯虎完全不懂技術(shù)演進(jìn)的路徑。

ofo最大的機會是如何區(qū)塊鏈化，而不是朱嘯虎以為的賠錢還虛報的訂單，戴威也多次與我面談并為之振奮，說明朱嘯虎根本不理解創(chuàng)業(yè)者。

蔡文勝：A股港股70%也是在割韭菜，只是在監(jiān)管下割韭菜，但其實增加成本。

ICO也是大部分割韭菜，但更加透明，韭菜更能成長。

而且ICO韭菜的成本和出名投資人和機構(gòu)一樣成本。

反方朱嘯虎：專業(yè)投資機構(gòu)有自己的專業(yè)考慮和戰(zhàn)略需求，和普通散戶一樣嗎？！這樣的認(rèn)知水平還妄談社會經(jīng)濟革命不是故意混淆概念，就是別有用心！騙子橫行的地方要想出淤泥而不染是很難的，只能敬而遠(yuǎn)之。

人在做，天在看，歷史不會忘記，希望各位不要因為收割韭菜賺帶血的錢而留名青史！我們依然看好共享單車行業(yè)，整個行業(yè)在兩年的時間里從0開始到整個行業(yè)每天5000萬單已經(jīng)證明了強烈的用戶需求，未來3年全行業(yè)做到每天1-2億單是完全可預(yù)期的！中國核心城區(qū)汽車加油量下降5%也證明了社會價值！哪一個區(qū)塊鏈ICO項目能有這樣的用戶活躍度和真實社會價值？王慧文：區(qū)塊鏈撕裂了中國互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)移了中國互聯(lián)網(wǎng)的主要矛盾。

主要矛盾從巨頭與創(chuàng)業(yè)公司的矛盾轉(zhuǎn)變成古典互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈之間的矛盾。

邵亦波：ICO 不會取代 VC。

投資早期創(chuàng)業(yè)公司需要專業(yè)的判斷和極大的耐心。

大型的、成熟公司才適合面向大眾投資。

證監(jiān)會， SEC 的存在是有原因的。

ICO現(xiàn)在讓一個白皮書就可以面向大眾融資，比98年（互聯(lián)網(wǎng)泡沫）夸張?zhí)嗔?，所以泡沫也會更大?/p>

「投資」ICO的人不在做VC，而是在買彩票。

這個賭場可能會持續(xù)一段時間，而且這個賭場發(fā)展越大，token 價錢持續(xù)上升，會讓早期進(jìn)入的人有成功的幻覺，越來越覺得自己牛。

時間越久，最后越悲催。