“幣圈越來越像娛樂圈，綜藝節(jié)目中撕逼為嘻哈的傳播創(chuàng)造了話題，微信朋友圈的互懟也造就了區(qū)塊鏈的聲勢。

陳偉星用emoji表情暗指朱嘯虎，繼續(xù)帶動起熱點話題。

這部年度撕逼大戲熱度已經超過了創(chuàng)投圈其他全部賽道的總和。

他和朱嘯虎兩個人也像極了中國有嘻哈里的兩位冠軍，曾在打車市場交過手，如今又在區(qū)塊鏈領域內水火不容。

在他們身后，區(qū)塊鏈的這場口水仗，已經吸引了張穎、雕爺、李祝捷、蔡文勝、點付大頭等多位行業(yè)大佬參與發(fā)聲。

創(chuàng)投圈也被割裂成傳統(tǒng)互聯(lián)網投資人和進軍區(qū)塊鏈的投資投機者，前者視后者為騙子賺帶血的錢，后者視前者為不肯擁抱新時代的“迷茫者”。

撕逼當中，映射出了“古典投資人”的焦慮，也讓人們不得不深思幣圈的原罪。

區(qū)塊鏈分割幣、網兩圈2017年，用著相同的套路，有兩個事物從地下一躍成為主流，一個是嘻哈，一個是區(qū)塊鏈。

通過長年聚集的死忠粉、大流量明星入場以及撕逼帶來的話題性，前者幫吳亦凡立起了“專業(yè)”的人設，幫GAI、PGone過了一把巨星癮，后者讓寶二爺、點付大頭等人成為創(chuàng)投圈明星，更是幫著一眾大佬賺得盆滿缽滿。

3月2日，陳偉星意欲“封殺”朱嘯虎的言論，更是將話題推上了高潮。

“既然朱嘯虎如此鄙視現在的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，我們特別聲明：我和我身邊的兄弟們永遠不支持朱嘯虎投資的區(qū)塊鏈項目，也永遠不歡迎朱嘯虎參與我們投資的區(qū)塊鏈項目。

”陳維星的這條朋友圈發(fā)出前，幣圈大V點付大頭也發(fā)聲表示：“朱嘯虎、雕爺黑的很沒水平。

”也有互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)者將陳偉星稱為“幣圈黃子韜”：“小鮮肉、耿直Boy……你們感受下。

”一位VC的創(chuàng)始合伙人則評價道：“陳姓男子以撕朱嘯虎來提高自己的……和大佬對戰(zhàn)，自己也變成大佬。

”在區(qū)塊鏈這款大型綜藝的舞臺上，創(chuàng)投圈出鏡battle的各位大佬已自動分化成兩個陣營。

一方是高調擁抱區(qū)塊鏈的幣圈大佬。

在陳偉星、薛蠻子等人之外，還有將區(qū)塊鏈描述為“一場順之者昌、逆之者亡的偉大革命”的真格基金徐小平，高呼“不參與才是最大風險”的隆領投資蔡文勝，以及聲稱“區(qū)塊鏈就像98年互聯(lián)網”的百合網慕言等一系列明星創(chuàng)業(yè)者及投資人。

徐老師“外傳”的群聊截圖，帶動了區(qū)塊鏈在今年年初的火爆。

另一方則將幣圈看成了“騙子橫行”的行業(yè)。

朱嘯虎、雕爺、張穎，無不對ICO口誅筆伐。

知名財經作家，同時也是頭頭是道基金合伙人的吳曉波曾發(fā)文評價：“如果2018年有人跟你談區(qū)塊鏈，他們一半以上都是騙子。

”億歐創(chuàng)始人黃淵普也親自撰文《關于區(qū)塊鏈，那些騙子都知道自己是騙子》。

面對記者提問，華興資本包凡聲稱“（自己）不太懂區(qū)塊鏈，徐老師懂”，也在發(fā)布會上直言：“對虛擬貨幣市場要保持一定的警惕性，數字貨幣是典型的莊家市場，華興關注區(qū)塊鏈技術更廣泛的應用。

”囊括了半個創(chuàng)投圈的這場口水仗，原本雙方只是各自搭臺唱戲，表達不同的觀點。

直到春節(jié)過后才升級為指名道姓的撕逼。

只是讓人沒有想到，最先發(fā)炮的竟會是“古典互聯(lián)網投資人”。

224集火2018年1月，德龍資本李春陽曾在采訪中說：“現在VC和PE圈，都在等這一輪泡沫的破滅，破滅之后行情差，他們可以來收拾殘局。

”但他又立刻補充說：“但我覺得可能不會那么快就來。

現在這個市場很瘋狂，熱度驚人。

”也正如他所說，隨著春節(jié)期間3點鐘群一波接一波的言論流出，區(qū)塊鏈的熱度又一次被推上高峰。

顯然，創(chuàng)投圈等不及了。

經緯中國張穎和金沙江創(chuàng)投朱嘯虎，這一對在滴滴、餓了么、ofo等諸多項目上有過合作的老朋友，再一次選擇站在一起。

2月19日大年初四，張穎發(fā)布朋友圈表示，“ICO不管什么團隊都不做，99.99%都是騙錢透支割普通人韭菜，這種事掛了自己名字無法控制結果，只會傷人傷己傷運氣加缺德，完全不屑。

”張穎的這次發(fā)聲很快被3點鐘群的熱度蓋過，而重頭戲被留在了2月24日，這一天是春節(jié)假期結束的第三天。

打響第一槍的人是雕爺，這位自帶網紅屬性的河貍家、阿芙精油、雕爺牛腩的創(chuàng)始人。

2月24日，他在公眾號發(fā)文《來，喝了這碗區(qū)塊鏈解毒湯！》，并預言：今天起算457天后，“區(qū)塊鏈”這個概念，會臭到就算你刷前后一周的朋友圈，也再沒人提起了。

當日早間，不惑創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人李祝捷也在個人微信公眾號“無力思考”上發(fā)文《區(qū)塊鏈你個頭》。

他表示：“比特幣為代表(區(qū)塊鏈)，是人類歷史上故事最精彩、設計最精巧，規(guī)模最宏大、全球性的的龐氏騙局盛宴。

”2月24日的高潮部分，自然是朱嘯虎與陳偉星的“三次接觸”：“不要拉我進任何 3 點鐘群，有些風口寧愿錯過，有些錢寧愿不賺，大家晚節(jié)保重。

”“朱嘯虎一點點投資就把自己捧成天使投資天才，不為了給自己項目割后期投資者韭菜？”“人在做，天在看，歷史不會忘記，希望各位不要因為收割韭菜賺帶血的錢而留名青史。

”自此，朱嘯虎和陳偉星就像是《中國有嘻哈》里的GAI和PGone，在網約車戰(zhàn)場上有過“beef”的兩個人再一次站在了對立面，區(qū)塊鏈這臺跨年大戲也正式進入主線。

吃不到葡萄的古典投資人在幣圈眾人眼中，“星星”（三點鐘群里眾人對陳偉星的昵稱）是可愛的。

朱嘯虎為代表的“古典投資人”則成了“吃不到葡萄”的圈外人。

一位區(qū)塊鏈領域投資人認為，朱嘯虎等大佬就是“嫉妒沒跟上風”。

“誰比我有錢，誰就是騙子。

這是無數人的心聲，也是人性，看看各自的撕逼論戰(zhàn)就懂，大家都有‘半仇富心態(tài)’。

”他還列出了“騙子”的鄙視鏈：傳統(tǒng)生意者覺得上市公司是騙子，上市公司覺得互聯(lián)網不盈利是騙子，互聯(lián)網又覺得區(qū)塊鏈沒有落地沒有用戶是詐騙。

在互聯(lián)網時代，“古典投資人”的光環(huán)，遠比幣圈眾人耀眼。

快的被滴滴合并，陳偉星也把江山拱手讓給了程維。

蔡文勝的隆領投資還很難拿出一個像滴滴一樣的超級案例。

歷數薛蠻子最成功的項目，可能還要追溯到他在2006年投資的汽車之家。

而朱嘯虎、張穎、李祝捷等人的項目清單則華麗得多——滴滴、餓了么、ofo、找鋼網。

如今區(qū)塊鏈的聲勢日漸高過新零售、人工智能等各個傳統(tǒng)投資熱點，不知道他們的內心是否會有失落與掙扎。

一位區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者也提到“古典投資人”如今的處境。

“因為（區(qū)塊鏈項目）他們進不來。

而且又想像他們在VC圈一樣的做大佬。

你看沈南鵬說啥了嗎？沈爸爸永遠是沈爸爸。

”早在2014年，紅杉資本便投資了比特幣交易平臺“火幣網”，沈南鵬就是其董事會成員之一。

據彭博社報道，全球最大的數字貨幣礦機公司“比特大陸”也同樣引入了紅杉的資金。

與此同時，沈南鵬的微信頭像也出現在了各個3點鐘區(qū)塊鏈討論群中。

經緯中國也曾投資了加密貨幣挖礦服務商“Sfards”，于是張穎的語氣也比朱嘯虎輕出了一個“Sfards”。

在痛罵ICO的同時，他也表示：“看好有合適場景下區(qū)塊鏈的應用和商業(yè)機會，但需要時間、更需要能沉淀下來真正耐心做事的團隊。

”另一方面，也不乏橫跨網、幣兩圈的從業(yè)者聲援“古典投資人”。

阿里巴巴參謀長曾鳴就在24日撕逼當天發(fā)文，表示：“區(qū)塊鏈的今天相當于互聯(lián)網的1990年，春天還沒有到來。

”此后他又在接受火星財經王峰采訪時說：“最本質的問題是區(qū)塊鏈本身是不是一個顛覆性的技術。

我自己覺得在這個階段還是很難下一個比較有把握的判斷的，還是需要時間去觀察的。

”比特幣對沖基金FBG Capital合伙人周碩基也表示：“要尊重市場里經歷過周期的優(yōu)秀的投資人，尊重他們對新事物的看法，學習他們過去成功失敗的經歷，圈內人自我凈化，真正成為創(chuàng)業(yè)和投資圈牌桌上的玩家。

”創(chuàng)投圈的焦慮與幣圈的原罪明星投資人互懟，是否有嫉妒的情節(jié)我們無從考證，但是創(chuàng)投圈面對的區(qū)塊鏈焦慮確是真實存在的，這一點對于大佬也不例外。

42章經曲凱在分析“為什么總是朱嘯虎”時指出：投資是一個具有極強馬太效應的事情。

人脈、資源、track record、經驗、判斷力等等，這些大概率都是隨著時間增長而增長的，而且是做的越好，exposure就越好，就反過來越有成長的機會。

而如今隨著區(qū)塊鏈愈演愈熱，這樣的馬太效應正在另一個圈子里面形成。

這其中領先傳統(tǒng)VC一個身位的，不只有紅杉資本沈南鵬。

振臂高呼的徐小平已經投資了火幣網、公信寶等7個區(qū)塊鏈項目，蔡文勝在14年投資了OKCoin，陳偉星也投資了幣安并領投了巴比特的A輪融資。

另一個焦慮的來源，是ICO融資正在成為越來越多創(chuàng)業(yè)項目的選擇。

“ICO相當于先融資再干活，先讓極客不必看投資人臉色，先拿到足夠的資金，再來慢慢創(chuàng)造改變世界的工作。

”一位從事互聯(lián)網投資的投資人表示，“對于區(qū)塊鏈相關的項目顯然是ICO來錢更快，融散戶的錢，又沒有VC在董事會里對你指手畫腳。

”相比于傳統(tǒng)VC投資，ICO的加密代幣一經發(fā)行，就完全可以流通；并且完全公開，人人都可以投資。

這兩點導致了ICO泡沫的出現，公司估值虛高。

但是對于項目方來說，“無疑是資金成本更低的融資渠道”。

也有業(yè)內人士認為，張穎、朱嘯虎等人的這一波密集發(fā)聲與監(jiān)管的風向有關。

“他們還是擔心政策風險，在輿論引導上與政府堅決的站在一起。

”有分析稱，也正是由于這樣的目的，發(fā)聲的時間被選在了兩會召開前夕。

說起監(jiān)管，就很難不提到在ICO背后，幣圈無法回避的“原罪”。

虛擬貨幣市場90%以上為“空氣幣”，大多數ICO涉嫌騙局，已經成為行業(yè)共識。

據媒體報道，在騙局中，低端者如MDC、ARTS，制作假白皮書發(fā)布虛假信息，騙得資金套現；高端者像波場幣拉來大佬站臺，成功ICO后坐莊割韭菜。

李祝捷在文章中寫到：“區(qū)塊鏈的兩波發(fā)財機會，第一波是炒幣，第二波是ICO，這兩波機會中目測兩類人在早期all in賺到了大錢。

一種是光腳的，一種是大V，前者實現彎道超車，后者利用名聲變現。

”朱嘯虎所說“收割韭菜賺帶血的錢”指的也就是大V所為。

原罪面前，是像大V一樣擁抱名車豪宅，還是如朱嘯虎一般劃清界限，已經不僅是一個商業(yè)問題。

網、幣兩圈的激烈撕逼能否像中國有嘻哈一樣以love & peace收尾我們也無法預知。

如果展望行業(yè)發(fā)展，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)這臺大型娛樂綜藝，走到目前還遠沒有完成海選階段。

也希望這場浩浩蕩蕩的科技革命，最終不要換來與中國嘻哈一樣的結局。