樂高作為知名企業(yè)的品牌授權(quán)方，在終止或解除與被授權(quán)方的品牌授權(quán)合同時(shí)，顯然沒有理性考慮消費(fèi)者的合法權(quán)益和合理訴求。

文 | 知　藍(lán)韋博跑路、開心豆關(guān)店、巧恩英語跑路、創(chuàng)造力星球關(guān)店……今年一年，家長們見慣了各種教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)跑路，臨近年尾，微信公號(hào)“樂高活動(dòng)中心shanghai”發(fā)布的這則“官方授權(quán)店”關(guān)店聲明，還是讓家長群炸開了鍋：“怎么，正牌店也會(huì)倒？”作為全球知名玩具巨頭樂高旗下的樂高教育為何突然到了要關(guān)店的地步？