互聯(lián)網(wǎng)巨頭鐘情的信息流廣告是萬金油嗎？

微信公眾號倒戈信息流并非空穴來風(fēng)。

近日有消息稱，微信訂閱號將迎來重大改版，文章的展現(xiàn)模式將變?yōu)樾畔⒘鳌?/p>

且不說這一消息的真假，信息流模式的運(yùn)用目前已經(jīng)非常廣泛，而其主要功能就是為了優(yōu)化廣告的展現(xiàn)效果。

目前我們經(jīng)常接觸的信息流廣告在百度、網(wǎng)易、今日頭條、微博上比較常見，包括微信朋友圈里那些冷不丁出現(xiàn)的廣告。

微信公眾號倒戈信息流并非空穴來風(fēng)艾媒2016年發(fā)布的調(diào)查顯示，65.2%網(wǎng)民因微信公眾號推送內(nèi)容少而退訂，57.9%網(wǎng)民因微信公眾號更新頻次低而退訂。

內(nèi)容匱乏已經(jīng)成為微信公眾號的第一大殺手，一方面我們看到不少大號保持的推送頻率為至少一天一次甚至更高，另一方面我們看到躺在公眾號列表里的諸多熟悉面孔已經(jīng)逐漸被淡忘。

微信公眾號的內(nèi)容生態(tài)正在呈現(xiàn)梯隊(duì)化差異。

《2016年微信公眾號數(shù)據(jù)洞察報(bào)告》顯示，休閑娛樂內(nèi)容是當(dāng)之無愧的第一梯隊(duì)，而時(shí)尚、醫(yī)療、汽車等內(nèi)容則處在第二梯隊(duì)或以外。

而且，愈來愈強(qiáng)的頭部效應(yīng)進(jìn)一步拉大了公眾號之間在粉絲活躍度上的差異，導(dǎo)致用戶形成心理閱讀壁壘，往往只會關(guān)注置頂?shù)墓娞枴?/p>

所以，微信推出信息流模式的理由非常充足。

一方面可以緩解馬太效應(yīng)，重塑一個(gè)更公平的生態(tài)，二來有利于增強(qiáng)公眾號主體的活躍度，有望回到最初的“百家爭鳴”時(shí)代，三來能夠?yàn)橛脩籼峁└哳l的文章內(nèi)容，有機(jī)會留住用戶更多的時(shí)間。

當(dāng)然，從企業(yè)的角度來看，更確切地說是，微信看到了這一塊存在的巨大商業(yè)價(jià)值，比如信息流廣告。

不過，微信在此之前已經(jīng)有所嘗試，比如把微信公眾號歷史消息改成信息流模式，再比如在朋友圈插入一些“暗中觀察”性質(zhì)的廣告，或者說在公眾號文章和評論之間插入其他公眾號的廣告，抑或是看一看的新聞信息流。

雖然微信不是信息流模式的先行者，但是信息流模式里存在的巨大商業(yè)價(jià)值，今日頭條和微博早已經(jīng)把答案告訴了它。

所以說，微信有理由相信自己會成為信息流廣告的下一個(gè)受益者。

信息流廣告俘虜用戶靠心理戰(zhàn)術(shù)據(jù)艾瑞《中國信息流廣告用戶洞察報(bào)告》，預(yù)計(jì)2017年信息流廣告市場規(guī)模將達(dá)到557億元，未來三年內(nèi)仍然將保持50%以上的速率增長。

這與用戶閱讀和觀看習(xí)慣的升級不無關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)縱然是信息化世界，但網(wǎng)絡(luò)廣告模式一向死板、直接、生硬，讓用戶提不起興趣，廣告本質(zhì)顯露無疑。

由此也導(dǎo)致用戶對廣告產(chǎn)生排斥心理，與廣告之間形成一種對立關(guān)系，使得廣告推廣效率低下。

信息流廣告剛好打破了這種心理芥蒂。

拿微博舉例，因其本身就是信息流的瀏覽方式，無論是廣告還是新聞或者是動態(tài)，都在一條時(shí)間線上。

在這種閱讀方式下，用戶的心理更加寬容，廣告本身的硬推廣作用被削弱，甚至成為有價(jià)值的內(nèi)容，因此用戶對廣告的包容度增加，這也是為什么“明星+廣告”或“故事+廣告”模式能行云流水的根本原因。

就連廣告主，對這一套模式也是了然于胸。

此前，京東與網(wǎng)易推出的“京易計(jì)劃”，與今日頭條推出的“京條計(jì)劃”，便是利用新聞客戶端的用戶流量優(yōu)勢推送信息流廣告，再利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析用戶需求，進(jìn)一步讀懂用戶的購買心理。

一言以蔽之，用戶希望閱讀或觀看有價(jià)值內(nèi)容這一隱形需求，讓信息流廣告得以大行其道。

換句話說，如果用戶不喜歡這種模式，信息流廣告可能早就夭折了。

信息流廣告的三大孵化場公開資料顯示，早在2006年，F(xiàn)acebook上就出現(xiàn)了信息流廣告。

也就是說，最早的信息流廣告是在社交應(yīng)用內(nèi)誕生的。

2013年開始，騰訊新聞、今日頭條等才開始引入信息流廣告，形成區(qū)別于社交的新聞生態(tài)。

而在去年，百度也上線了信息流廣告，成為搜索生態(tài)的一個(gè)代表。

而這三種生態(tài)的區(qū)別在于，信息流廣告的生成方式有所差異。

而且，在這三種生態(tài)下，信息流廣告被孵化的方向也有所不同。

首先是微信、微博類的社交生態(tài)。

在社交生態(tài)里，微信和微博可以說走的是兩個(gè)方向。

而這，取決于對用戶數(shù)據(jù)的獲取能力。

此前，微信曾和華為有過摩擦，爭論點(diǎn)在于用戶數(shù)據(jù)的收集權(quán)歸屬。

不過，通過這件事，微信也表明不會收集用戶數(shù)據(jù)。

這也佐證了微信朋友圈廣告的突兀性。

因?yàn)闆]有收集用戶數(shù)據(jù)，比如動態(tài)說說或者是聊天記錄等，從而導(dǎo)致微信無法根據(jù)用戶近期活動或需求在朋友圈推送指定廣告。

這也說明，信息流廣告需要很好地融合用戶需求才能發(fā)揮更佳的效果。

當(dāng)然，如果微信有意收集用戶數(shù)據(jù)，那么信息流廣告也會更易讓用戶接受。

但微博有所不同，微博能夠依據(jù)用戶點(diǎn)擊或?yàn)g覽的內(nèi)容推送一些相關(guān)性比較強(qiáng)的廣告。

不過，這并不是說微博在隨意收集用戶數(shù)據(jù)，只是說明微博會根據(jù)用戶的使用習(xí)慣增強(qiáng)用戶的瀏覽體驗(yàn)，比如內(nèi)容優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)廣告精準(zhǔn)定位。

但總的來說，在社交模式中，信息流廣告來源于用戶的社交習(xí)慣，而在未來，這一模式下的信息流廣告將會朝著互動形式發(fā)展。

其次是今日頭條、網(wǎng)易新聞?lì)惖男侣勆鷳B(tài)。

在信息流廣告的分發(fā)上，今日頭條、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞等已經(jīng)比較熟練。

他們通常采用智能內(nèi)容分發(fā)的方式對待信息流廣告，在用戶畫像大數(shù)據(jù)支持下，信息流廣告內(nèi)容本身具備的可點(diǎn)擊性容易勾起用戶對廣告的閱讀欲望。

歸根結(jié)底，在新聞生態(tài)內(nèi)的信息流廣告，也可以算作一種新聞。

當(dāng)用戶報(bào)以打發(fā)時(shí)間的態(tài)度來瀏覽今日頭條時(shí)，創(chuàng)意性廣告容易取得用戶信任，而商品類廣告則能夠很好地契合用戶需求。

但傳統(tǒng)廣告本身是與新聞內(nèi)容分離的，即使其目的很明確，用戶也會主動把注意力轉(zhuǎn)移至新聞內(nèi)容上。

而在新聞生態(tài)中成長的信息流廣告，本身有著和新聞內(nèi)容同樣的曝光率。

另外，通過相關(guān)技術(shù)手段，信息流廣告能夠被放在重點(diǎn)新聞的最近位置，從而得到更大的曝光率。

由此可以讀出，其未來的方向?qū)⒏吔诳勺x性廣告，成為新聞內(nèi)容的一部分。

還有一類是百度、360這種搜索生態(tài)。

中肯的說，搜索結(jié)果本就是一種信息流展示方式。

所以說，用戶在進(jìn)行搜索后，得到的就是信息流結(jié)果，而這一結(jié)果中存在的首頁競價(jià)廣告也可以算作信息流廣告。

只不過，這類信息流廣告很短，本身的位置也是被固定的。

在啟動信息流廣告后，百度的搜索數(shù)據(jù)利用可以說是發(fā)生質(zhì)變，商業(yè)變現(xiàn)能力也得到大力提升。

百度今年的Q2財(cái)報(bào)顯示，信息流廣告收入提升200%。

按照搜索算法來看，用戶在搜索時(shí)的點(diǎn)擊、查看和停留，都會成為定位用戶需求的參考因子。

簡單點(diǎn)說，當(dāng)用戶搜索某一商品時(shí)，在首頁的百度新聞信息流中，就會出現(xiàn)相關(guān)的商品推薦。

這也是京東和百度、奇虎進(jìn)行合作的原因。

搜索生態(tài)的優(yōu)勢在于，用戶很大程度上將需求細(xì)節(jié)暴露給百度和奇虎，而在用戶求助搜索引擎的基礎(chǔ)上，百度和奇虎能夠在用戶下一次打開搜索引擎或查看百度新聞時(shí)，將歷史商品以信息流的方式嵌入其中。

搜索生態(tài)無疑在抓住用戶需求上具有極大優(yōu)勢，甚至可以說是一種雙雙主動的信息交易模式，一方尋找商品，另一方推薦商品，何樂而不為呢？未來，這種信息流廣告可能將以更密集、更精準(zhǔn)的方式出現(xiàn)在用戶面前。

誠然，無論是哪一類生態(tài)，信息流廣告的發(fā)展都會朝著用戶需求挺進(jìn)。

因?yàn)椋鹾嫌脩粜枨蟮男畔⒘鲝V告，才有可能真正被用戶當(dāng)做貼心管家式的推薦，獲得更廣泛的認(rèn)可。

與新聞一拍即合，信息流廣告將入無人之境？艾瑞的報(bào)告還指出，2017年在中國新聞媒體平臺上，82.7%的用戶看過新品牌信息流廣告，其中40.6%用戶不僅看了廣告還購買了產(chǎn)品，而且，這一轉(zhuǎn)化率比社交、視頻和搜索平臺都要高。

這足以說明，一方面，目前的信息流廣告已經(jīng)初具成效，并正在將人們的注意力更多地轉(zhuǎn)移到廣告本身；另一方面，新聞媒體的高轉(zhuǎn)化率可能是來自于廣告和新聞的高度融合。

所謂高度融合，可以理解為在內(nèi)容上具備一致性。

比如新聞媒體通常分類明確，而這也自然為廣告分類定下基調(diào)，比如科技新聞，那么所涉及的信息流廣告不會跳出科技的范疇。

或者說，當(dāng)用戶和新聞媒體建立起一定的熟悉度后，商品推薦更貼近于粉絲經(jīng)濟(jì)，在特定的新聞專題下，商品的轉(zhuǎn)化率會出奇地高。

有一個(gè)現(xiàn)象是，互聯(lián)網(wǎng)上的各類信息正在逐漸具備新聞屬性，比如朋友圈是我們獲得好友近況的渠道，視頻網(wǎng)站是我們獲取娛樂、有價(jià)值信息的場地。

可見，互聯(lián)網(wǎng)等于一個(gè)新聞大容器，而這一容器里放置著我們所有的需求。

信息流廣告被發(fā)掘、應(yīng)用然后成為座上客，從某種程度上與整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)所搭建的新聞性生態(tài)難以分割。

我們的需求很多很雜，而信息流廣告的出現(xiàn)進(jìn)一步提高了互聯(lián)網(wǎng)用戶的被滿足感，當(dāng)廣告與我們的價(jià)值觀相同時(shí)，信息流模式就真的如入無人之境了。