一、什么樣的互聯網公司是好公司?1. 公司大幅領先，所在領域具有馬太效應，“老二非死不可”形成馬太效應的原因各不相同，但最終的結果就是勝出的公司獲得壟斷紅利。

例如即時通訊領域的QQ，微博里的新浪微博等。

究其原因，社交用戶的核心需求就是交流，因此互相影響巨大，最終某一群體的用戶，只會聚集到某個特定平臺。

即使是掛掉的MSN，以前也可以認為在外企白領里具有馬太效應。

在游戲領域，競技類游戲也會有馬太效應，如英雄聯盟，穿越火線等，基本都是壟斷了所在的細分市場。

但其他端游和頁游的馬太效應就不太明顯，如天龍八部，征途，傳奇等可以同時存在多年。

具體原因，大致是因為RPG游戲玩家的需求多樣化，需要不同類型的游戲滿足。

而細分市場的競技類游戲，用戶需求明確，精確，而且玩家間的互相影響也更大(如打槍游戲，所有小伙伴們都玩CF)。

在電商領域，淘寶的C2C也呈現馬太效應，平臺規模越大，商家和用戶越多，反過來又促進平臺變大。

但在京東，蘇寧易購，易迅等參與的百貨類B2C領域，馬太效應較弱。

原因是這幾大B2C目前差異較小，多數是標準化商品，用戶基本是哪里便宜去哪里，因此幾大B2C都在努力的發展商戶開放平臺來突圍。

需要關注的是，在折扣特賣的細分領域，唯品會是不是擁有馬太光環?這個還需要進一步觀察。

視頻行業的馬太效應則比較弱，仍處在廝殺階段：拼外部內容的話，要么是看誰獨家買斷燒錢多，要么就沒有差異化，去誰家看都一樣。

拼自制內容的話，馬太效應更沒有了，用戶口味的多樣性，決定了每家都能抓住一部分用戶，有人喜歡去樂視看美劇，但有人更喜歡去優酷看RunningMan。

馬太效應的一個重要基礎是形成能夠自發增強的閉環。

社交領域是特定用戶間的閉環，朋友都用QQ，所以我也用QQ，同事都在用微信，所以我用微信。

淘寶網則是用戶和商家的閉環，用戶多則商家多，商家多則商品多&商品便宜，進而吸引更多用戶。

2. 用戶粘性強這個比較容易理解，最典型的就是微信。

在功能上，易信，來往和微信都能滿足需求，但我不會離開微信去用易信，因為我的朋友都在這里，社交關系鏈在這里，這個就是用戶粘性。

類似的社交粘性公司還有：新浪微博，YY，豆瓣，知乎等各種社區化產品。

游戲開發中，通過社交機制加強用戶粘性也是最重要的環節，因為玩家長期留在游戲里并付費，更多的是因為他在游戲里遇到的人，以及與這些人之間的愛恨情仇。

沒有社交關系的公司怎么辦?用戶體驗和用戶習慣也可以建立粘性。

比如搜索用百度，一是長久養成的習慣，二是搜索結果還算滿意。

購物上淘寶，是因為它東西多，價格便宜，還有支付寶保障，他是C2C網站里體驗最好的。

如果沒有特別大的差異化優勢，用戶習慣一旦確定就很難改變。

比如各個視頻網站，都培養了自己的習慣用戶，即使看《中國好聲音》不得不去搜狐，但看完之后，還是繼續用優酷，因為習慣。

由習慣帶來的粘性，雖然在同質競爭里問題不大，但容易被新的模式和差異化競爭取代。

例如多年前的新聞門戶，新浪和搜狐都有一批忠實用戶，后來QQ開始彈窗… 再后來，出現了微博，微信，自媒體.....3. 用戶使用頻率高，使用時間長這里的杰出代表還是微信，大家可以統計下自己每天打開微信的次數，使用微信看各種資訊的時間。

一個產品，用戶用的多，用的時間長，賺錢的事情自然可以慢慢挖掘。

另外一個例子是PC上的360，安全產品其實是一個使用頻率很低的產品，收入空間也非常有限。

奇虎在完成安全產品布局后，借勢推廣了360瀏覽器，導航站，游戲，搜索等高頻率的產品，營收才開始爆發。

使用頻率低的產品能不能成功?可以，在單次使用期間，蘊含了比較大的商業價值。

比如搜房網，汽車之家，易車網，每一個來的用戶，都有潛在的購房和購車意愿，所以在收入上也能找到大空間。

另外以年度周期來看，搜房和易車的用戶訪問頻率不高，但在用戶買車和買房的時間區間里，訪問頻率也是比較高的。

4. 具有用戶平臺，業務穩定性強2007年以前，游戲行業的領頭羊還是盛大，網易，九城等公司。

到了2013年，騰訊在游戲領域已經是一騎絕塵，360也是后來居上，而昔日幾家公司的業務則大多處于停滯和衰落狀態。

很重要的一個原因，就是騰訊和360具有平臺優勢，只要用戶在，就可以源源不斷的推送新產品。

而單純的游戲研發和代理公司，穩定性就會差很多，一款產品不成功，用戶就會流失到其他公司。

類似的案例還有國外的Zynga，作為盛極一時的facebook游戲開發商，在連續幾款游戲失敗之后，衰落的速度令人震驚。

用戶平臺是怎樣形成的?這個問題很大，可以從馬太效應，用戶粘性，使用頻率，業務協同性等多個角度來分析，以后有機會再單獨討論。

目前可見的幾個平臺：QQ，微信，360系列，京東、淘寶和天貓，唯品會，YY，新浪微博(勉強算半個)，人人網(衰落中)。

5. 好的生意模式互聯網公司大致有兩種商業模式：一是賺用戶的錢，讓用戶為更好的體驗付費，比如騰訊的游戲和各種鉆，YY里的鮮花和汽車。

二是賺企業的錢，比如百度和阿里。

兩種方式的基礎，都是以大量用戶為基礎的，這也是互聯網的偉大之處，一切以用戶為核心。

不同業務的公司，有不同的命。

游戲公司的利潤率輕松達到40%以上，而B2C電商和視頻網站還在為盈利苦苦掙扎.....所以，什么是好生意?可以從以下幾個角度來分析：用戶的獲取和維護成本：互聯網是以用戶為中心的，獲得用戶是賺錢的基礎。

易車的營收略高于汽車之家，但凈利潤只有其50%左右，主要原因是其需要從百度導入用戶，營銷支出較大。

B2C電商們的一大支出也是流量費用，而騰訊和YY這些用戶平臺，獲取和維護新用戶的成本就會低很多。

潛在的付費用戶數量：百度和QQ都是典型的長尾付費，付費用戶數量巨大。

對用戶和企業的付費吸引力：QQ用戶愿意為黃鉆付費，但新浪微博用戶很少為會員掏錢。

付費深度：房產和汽車企業明顯比淘寶小二有付費深度。

付費的穩定性和可持續性：例如大環境不好的時候，向企業收費的公司受影響會比較大。

收入增長和成本的關系：好公司的一個特征是，增長和成本的線性關系很弱，用戶和業務爆發式增長，但成本增長很慢，由此帶來利潤率的提升。

這一點也是互聯網公司和傳統制造業比較大的區別。

6. 好的公司文化和管理層這個是投資所有公司都需要考慮的。

正面典型，騰訊可以算一個，創始團隊穩定互補，管理層專心業務，公司文化受到員工認同，管理規范等等。

負面的…可以看下橋哥的盛大，朱哥的九城，和曹會計的新浪。

二、互聯網公司如何估值?很多投資者覺得互聯網公司估值很高，一直猶豫投還是不投，錯過了很多好的投資機會。

但有很大一部分投資者其實不是用正確的方法去估值，互聯網公司和傳統行業的估值有很大的區別。

互聯網公司不看PB、PE，輕資產沒法看PB，現金流是未來的，更沒法看PE，定性分析方面互聯網公司也沒有成熟的商業模式，那怎么估值呢?化繁為簡，就看五條：第一，看用戶流量燒錢是為了賺錢。

互聯網公司初期沒有利潤，只能看未來利潤的源頭，即用戶流量(UV)，特別是活躍用戶數(Active Uers)的變化。

奇虎360為什么估值高，高就高在他的用戶數量太龐大了!用戶數量才是互聯網公司的真實資產，這個模式其實很好理解，非常像中國平安的壽險業務，保單表面上看是費用，實際上是未來的利潤，中國平安賣出的保單越多，賬面虧損越大，但內涵價值越高，就是這個道理。

其實傳統行業和互聯網行業能融會貫通的。

總之，互聯網公司的用戶流相當于傳統行業的現金流;傳統行業看凈利潤的增長率，互聯網公司看用戶數量的增長率;傳統行業看PE、PB，互聯網公司看市值和用戶流量之比(P/U)。

這個估值模型分析騰訊、奇虎、YY，是目前市場通行的方法。

第二，看貨幣化能力免費的才是最貴的，有了用戶流才有現金流，有了U才能分析ARPU(每用戶平均收入)。

能讓用戶甘心情愿從口袋掏錢，互聯網最賺錢的業務就是 3G：Game、Gamble、Girl。

因此，把用戶轉到這些能賺錢且有黏性的業務才是出路，騰訊的Game、500彩票的Gamble、YY的 Girl，看好的邏輯就在于此。

當然，用戶流能否未來轉化為現金流，是互聯網公司的風險一躍，不成功則成仁，要么上天堂，要么下地獄。

騰訊帝國的崛起，就是通過免費的QQ、微信吸引到海量用戶，再通過網游、增值服務、渠道分成、廣告把用戶流源源不斷的轉化為現金流。

反面的例子就是新浪，新浪微博也擁有海量用戶數，但始終沒有辦法把用戶流量貨幣化，在微博最火的時候投資新浪，注定了腰斬的悲劇。

第三，看用戶體驗互聯網行業用戶就是上帝，能吸引用戶、留住用戶，唯一能靠的就是偉大的產品。

騰訊、奇虎、淘寶的興起，不是依賴政府保護和推廣，而是依賴產品極致的用戶體驗，方能殺出一條血路。

同理，央企也搞過人民搜索，結果一塌糊涂，互聯網行業千萬不要投國企或者有官方背景的企業，互聯網是屌絲的天下，官僚永遠搞不好互聯網，因為根本沒有為屌絲服務的互聯網基因。

  第四，看企業家精神互聯網行業沒有任何門檻，VC的錢比好主意多，幾個大學生在地下室就能創業，只要注意好就不愁融到資，因此互聯網的競爭極為殘酷，全行業野蠻成長，能僥幸勝出，全靠領導人和團隊的狼性!狼性!狼性!不玩命，就滅亡! 第五，看行業龍頭“老二非死不可”嘛!任何互聯網的細分市場，要投就投No.1，老二便宜的話可以投，老三老四基本就是垃圾，不投蘇寧云商就是這個道理(不是蘇寧不好，而是它做不到No1No2)，所以，真想投互聯網公司就去美股中概股吧，創業板別說是老二，老三老四都排不上，還被市場炒得群魔亂舞。

投資互聯網公司難在哪兒呢?第一條和第五條有客觀的數據可供分析，但這兩條只是結果而不是原因，而最重要的中間三條(用戶體驗、企業家精神、貨幣化能力)是純粹主觀的，這也許就是投資互聯網公司的難度所在吧!